To skončí zle. Dávky uprchlíkům, základna, další věci. Advokátka to ví

13.04.2022 14:15 | Ze sítí

Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová se na svém sociálním profilu zaměřila na největší nebezpečí, které vidí. Je to podle jejích slov neprofesionalita až naivita vlády. Kritizuje například ministryni obrany Janu Černochovou (ODS), ale i to, že nevidí žádné bezpečnostní experty, právníky či ekonomy, kteří by ministry brzdili v jejich nápadech.

To skončí zle. Dávky uprchlíkům, základna, další věci. Advokátka to ví
Foto: archiv
Popisek: Jana Zwyrtek Hamplová

„Největší nebezpečí dnes vidím v neprofesionalitě až naivitě vlády. Přijímají uprchlíky bez jakékoli kontroly a nemají promyšleny kroky poté. O jednání ministryně o základně USA na našem území neví ani premiér, ani vláda, ani Parlament, ani USA. Druhý ministr však už hlásí, kde by mohla být. Premiér vysvětluje, že se o ničem nejedná, ministryně bez ohledu na to: ‚Chci!‘,“ popisuje Zwyrtek Hamplová.

„Ministr zahraničí chce od Evropy odstřihnout Rusko, aniž ví, jak by se nahradily nezbytné zdroje. Rada zní – topte méně. Neřeší se ekonomické dopady válečného konfliktu na české občany. Sociální dávky jsou vyšší pro uprchlíky než české samoživitelky, rovněž ostatní občané i firmy se ponechávají osudu. Ministerstvo vnitra zato připouští trestní řízení za poskládání sýru na chlebíčcích,“ dodává.

„MMR připouští dotace 85 % obcím na výstavbu bytů pro uprchlíky, což je pozitivní diskriminace ve prospěch občanů cizího státu. Máme úřad proti dezinformacím a připravuje se pro tuto oblast speciální zákon, což zavání cenzurou… Podceňují se dopady postavení se na stranu jednoho účastníka válečného konfliktu dodávkami zbraní. Prohlašují, že jsme ve válce, což není (naštěstí!) pravda…“ konstatuje dále advokátka.

„Kde jsou bezpečnostní experti, právníci, ekonomové? Kteří by ministry brzdili v jejich nápadech? Protože toto není v dnešní době žádná legrace. Jde o naši bezpečnost, o životní úroveň či chudobu českých občanů, jde o ekonomický stav země… Tady si nemůžeme dovolit nahodilé pokusy bez zvažování dopadů. Jsme malá země, která si nemůže dovolit velké chyby… A z těch vážných chyb neumět odlišit důležité od nedůležitého, bezpečné od nebezpečného, promyšlené od nepromyšleného, správné od naivního… Z toho jde skutečně strach,“ zakončila.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mladí neumějí s počítači. Šokující svědectví ze školy. Výzkum ale hovoří jinak

14:33 Mladí neumějí s počítači. Šokující svědectví ze školy. Výzkum ale hovoří jinak

Nadšenec do technologií, podnikatel v IT a sportovní redaktor Zdeněk Koutský se podělil se svými oba…