Tři a půl roku vyřizovat věc, která je selským rozumem jednoznačná... Exministr Blažek se rozpálil v ČT. Kvůli kauze Čapí hnízdo

08.12.2019 16:50 | Zprávy

Bývalá ministryně spravedlnosti a místopředsedkyně sněmovního ústavně-právního výboru Helena Válková (za ANO), bývalý ministr spravedlnosti a místopředseda sněmovního ústavně-právního výboru Pavel Blažek (ODS), člen sněmovního ústavně-právního výboru a místopředseda sněmovního rozpočtového výboru Jan Hrnčíř (SPD) a člen sněmovního ústavně-právního výboru a sněmovního výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj Dominik Feri (TOP 09). Tito čtyři hosté hovořili o aktuální politické situaci v pořadu Otázky Václava Moravce. Mimo jiné se bavili i o stavu justice či o důvěře ve spravedlnost a ve vymahatelnost práva.

Tři a půl roku vyřizovat věc, která je selským rozumem jednoznačná... Exministr Blažek se rozpálil v ČT. Kvůli kauze Čapí hnízdo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman rozhodl ve středu o pokračování trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO). Kauza bude pokračovat pro premiéra a pro členku společnosti Farma Čapí hnízdo Janu Mayerovou. Z případu byla vypuštěna Babišova rodina. Usnesení, kterým Městské státní zastupitelství v Praze v září pravomocně zastavilo stíhání Babiše a Mayerové, označil státní zástupce Zeman za nezákonné a předčasné. Našel v něm skutkové i právní chyby. Důkazní situace podle něj nyní neodůvodňuje ani zastavení stíhání, ani podání obžaloby.

„To je otázka velmi zajímavá. Četla jsem i vyjádření kolegů ústavních právníků, kteří tendují, že to není třeba. Nicméně, já si myslím, že nás ještě čeká k tomu diskuse, v případě, že ta žádost bude odeslaná,“ vyjádřila se úvodem Válková k otázce, zda bude zaslána Poslanecké sněmovně nová žádost o vydání premiéra Andreje Babiše. To, že by případná žádost byla nadbytečná a hloupá, pak podotkl i Pavel Blažek. „Trestní stíhání pokračuje dále a není potřeba jej vydávat znovu,“ shodli se pak i Feri a Hrnčíř.

A jak dlouho může dozorující státní zástupce Pavel Šaroch celou kauzu prověřovat? „Nevíme, kolik toho nařídil nejvyšší státní zástupce prověřit. Ale tři a půl roku vyřizovat věc, která je selským rozumem jednoznačná...“ pozastavil se Blažek. Válková však podotkla, že o tom, co je podnik malého či středního rozsahu, je subjektivní rozhodování. Zároveň ale souhlasila s tím, že délka celého řízení rozhodně nepodporuje u občanů důvěru v justici. „Ztrácíme strašně času,“ podotkl k celé věci Blažek. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Slavnostní účtenková loterie

Paní Schillerová, nemyslíte si, že by bylo lepší, kdyby se zabývali zaměstnanci najati na účtenkovou loterii něčím užitečnějším? Nebo že bychom mohli za účtenkovou loterii ušetřit a tyto finance raději dát či rozdělit mezi pečovatelské domy na podporu důstojného stáří? Nemyslíte si, že by taková čás...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

20:35 „Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoude…