Krajský soud se tak případem údajného kupování volebních hlasů na severu Čech musí zabývat znovu. Tentokrát již ale bude vázán názorem Ústavního soudu, podle něhož je vyplácení odměn za hlasy nezákonné. Volby se tak budou zřejmě opakovat v celé Krupce.

Původně ale krajský soud nařídil zopakovat volby jen v části Krupky kvůli nepovolené agitaci. Vyplácení odměny za hlasy totiž označil za přípustné. Podle ÚS to byla chyba, a tak v úterý zrušil částečné opakování voleb. Otevřel tak cestu k novým volbám v celé Krupce. 

Krajský soud spáchal exces, míní ÚS

"Exces, jehož se dopustil krajský soud v odůvodnění napadeného rozhodnutí v pasážích o přípustnosti pojetí voleb 'obchodně tržním způsobem', je východiskem, které je s principy demokratického právního státu v natolik extrémním a hrubém nesouladu, že by sám o sobě stačil k tomu, aby Ústavní soud napadené usnesení zrušil," vysvětlil odůvodnění soudce zpravodaj Stanislav Balík. 

Podezření z nakupování hlasů se objevilo již po říjnových volbách. Ústavní stížnost podala skupina zastupitelů a neúspěšných kandidátů. Ti žádají opakování hlasování v celé Krupce.

Domnívají se totiž, že kupování hlasů je v rozporu se základními principy svobodných a demokratických voleb. V parlamentních volbách zákon kupčení výslovně zakazuje, v případě komunálních voleb nebyly české soudy jednotné.

Soud je stížnostmi zahlcen

V této souvislosti je zajímavé, že Ústavní soud nyní projednává hned několik dalších stížností souvisejících s komunálními volbami. Kromě Krupky se musí zabývat třeba situací v Českém Těšíně, Havířově, Karlově Studánce, Brně-Líšni a na dalších místech. Soud řeší ale třeba také stížnost na rozdělení Prahy na více volebních obvodů.

Více čtěte:

Od vítěze voleb v Krupce se distancovala "jeho" strana

Romea.cz: Starosta Krupky za ODS chce spolupracovat s DSSS

Kladno nepovolilo mítink DSSS. Stejně jako Krupka či Ústí nad Labem