Tuto středu Ukrajina zaútočila na sevastopolský přístav a poškodila ruskou ponorku i výsadkovou loď. Politický geograf Michael Romancov V pořadu Interview na ČT24 osvětlil význam ukrajinských útoků na ruská plavidla v Černém moři a proč přicházejí teprve v této době. „Zaprvé Ukrajinci museli získat zbraňové systémy, které jim umožňují tyhle útoky provádět nebo případně je museli sami vybudovat. Museli se samozřejmě naučit tyhle kapacity obsluhovat. Velice podstatné také je, že se jim daří na jiných úsecích fronty zaměstnat protileteckou ruskou obranu natolik, že nemají šanci plnohodnotným způsobem krýt další objekty,“ uvedl Romancov a dodal, že Ukrajina si navíc uvědomuje vojenský i symbolický význam útoků.

Romacov uvedl, že Sevastopol jakožto přístavní město na jihozápadě Krymského poloostrova je místem pro Rusy citlivým i v kontextu historických událostí 19. a 20. století. Putin dle něj navíc svou roli vůdce, který ukázal světu moc Ruské federace, spojil právě s jihem. „Válka s Čečenskem probíhala na jihu, první válka proti Ukrajině – anexe Krymu, probíhala na jihu. Putin tvrdil, že na jihu se podařilo zastavit rozpad státu, na jihu se podařilo údajně zastavit expanzi NATO. Na jihu ukazuje celému světu, že Rusko je stále velmoc,“ vysvětlil Romancov, proč jsou ukrajinské útoky na Krymu pro Rusko bolestivější.

Romancov zmínil i význam Krymského mostu, který pro Rusko představuje symbol úspěšného připojení Krymu a Sevastopolu. „Každý úder do Krymského mostu má nejen bezprostřední dopady na schopnost ruských ozbrojených sil přesouvat zásoby, střelivo, případně zbraňové systémy, ale má to také tenhle citlivý dopad, protože Rusové tvrdili, že Krymský most je naprosto bezpečný a nikdo – natožpak Ukrajinci – mu nemůžou ublížit,“ řekl.