V garáži, ve sklepě, na podlaze. Bidenovu ostudu vidí celé USA

13.03.2024 7:51 | Zprávy

Zvláštní americký vyšetřovatel Robert Hur prožil víc než rok s kauzou úřadujícího prezident Joea Bidena, v jehož domě v Delawaru byly nalezeny utajované dokumenty, které však v jeho domě neměly být. „Hurova zpráva z minulého měsíce Bidena neobvinila ze zločinu, ale vykreslila obraz zapomnětlivého vrchního velitele, který nedokázal ochránit citlivé informace. Bílý dům označil část kritiky za ‚překroucenou‘,“ napsala CNN. Republikáni a demokraté se kvůli Hurově zprávě v Kongresu tvrdě pohádali.

V garáži, ve sklepě, na podlaze. Bidenovu ostudu vidí celé USA
Foto: Youtube: Newsweek.com
Popisek: Americký prezident Joe Biden.

V americkém Kapitolu promluvil Robert Hur, který prožil rok s kauzou prezidenta Joea Bidena a utajovaných dokumentů, které byly nalezeny v prezidentově domě v Delawaru. Dokumentů, které se v Bidenově soukromí objevit neměly, protože se tam objevily v době, kdy byl Biden toliko soukromou osobou, ani viceprezidentem v administrativě Baracka Obamy, ani prezidentem po Donaldu Trumpovi.

Robert Hur přesto dospěl k závěru, že Biden by za tento svůj přešlap neměl být stíhán. Informovala o tom americká zpravodajská stanice CNN.  

Kdo je Robert Hur? Je to federální žalobce uvedený do funkce v dobách prezidentství Donalda Trumpa. V roce 2021 Hur svůj post opustil. Svou práci zastínil výrokem z února, že „prezident je starší sympatický muž, který má problémy s pamětí“. Vedle toho ale vydal zprávu o 345 stranách, ve které popisoval, že „důkazy nejsou dostatečně silné, aby prokázaly vinu pana Bidena nade vší pochybnost“. I když úředníci našli v Bidenově domě v Delawaru utajované spisy.

„Hurova zpráva z minulého měsíce Bidena neobvinila ze zločinu, ale vykreslila obraz zapomnětlivého vrchního velitele, který nedokázal ochránit citlivé informace. Bílý dům označil část kritiky za ‚překroucenou‘,“ napsala CNN.

Z Bílého domu se okamžitě ozvalo, že problém s Bidenovou pamětí je popisován selektivně a nebyl pojat v celém kontextu.

Vyšetřovatel si však na svém stanovisku trval.

„Moje hodnocení ve zprávě o relevanci prezidentovy paměti bylo nezbytné, přesné a spravedlivé,“ řekl Hur zákonodárcům ve svém úvodním prohlášení.

„Nemohl jsem učinit toto rozhodnutí, aniž bych posoudil stav mysli prezidenta,“ řekl Hur v Kapitolu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Schodek

Paní ministrině,tohle jste přece musela vědět dopředu,nejdříve přebytek a nyní znovu schodek,tohle přece nedělá zodpovědná vláda,hrajete s námi habaďůru a mnoho lidí už Vám nevěří a přibývají další,váš post bude mít na ministerstvu,jak tak předpokládám podle toho co se děje jepičí život,měla jste bý...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jaká země, takový prezident.., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseSmrček , 13.03.2024 11:09:21
Bohužel to platí i pro nás. Kam vítr tam plášť. A aby jsme se novým pánům zalíbili, jsme papežštější než sám papež.

|  14 |  0

Další články z rubriky

Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

4:40 Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček reaguje na případ šéfredaktora Svobodného rádia Vladimíra Kap…