„Velká část uváděného ospravedlnění NATO pro podporu Ukrajiny je domnělé přesvědčení, že ‚západ je další na řadě‘ – že Ukrajina je pouze první kostička v dominu, která padla v novém ruském pochodu na Berlín,“ naráží v úvodu svého statusu americký vojenský analytik na sociální síti X na fakt, že státy, které podporují Ukrajinu velmi často, jako důvod svojí podpory uvádějí možné pokračování ruské agrese směrem na západ. Jako příklad mohou sloužit třeba prohlášení europoslance Zdechovského.

„Je velmi zvláštní, že se tak skuteční členové NATO nechovají,“ pozastavuje se analytik nad tím, že podle jeho slov během posledních dvou let západní státy – zejména ty evropské – neudělaly téměř nic, aby se skutečně připravily na válku s Ruskem.

„Celkově vzato všichni nadšeně předali své stávající skromné zásoby vojenského materiálu a munice Ukrajině bez seriózních plánů náhrady, natož skutečných plánů přezbrojení,“ zarazilo Weavera, který současně upozornil na to, že s jedinou výjimkou Polska, že žádný člen NATO – včetně Spojených států – ve skutečnosti nepřevzal do svého arzenálu jediný nový tank kvůli válce v posledních dvou letech.

Zároveň ale svůj text doplnil o údaj, podle kterého Maďarsko obdrželo letos v prosinci několik Leopardů 2A7, ty ale objednalo ještě před vypuknutím války.