Podle analytika byla debata Biden–Trump jen šarádou. Biden totiž v debatě nebyl o nic horší, než v jeho předchozích projevech a rozhovorech. „Pokud byste to měli hodnotit objektivně, tak se dá tvrdit, že nad Trumpem vyhrál, vzhledem k tomu, že i přes klesající mentální schopnosti byl schopen odrecitovat naučená fakta, která mu dali potom, co jim CNN nepochybně poskytnula otázky,“ tvrdí analytik. A dodává, že Trump skoro žádná fakta nebo plány nesdělil a „plýtval časem“ na kousavé narážky, opakoval svá tři témata a až únavně se vychloubal, jak za něho bylo všechno nejlepší, zatímco teď je to nejhorší.

Pohoršení a šok z Bidena jsou dle Simplicia vyrobené a slouží jen k tomu, aby mohl Biden důstojně odejít. Dříve to nebylo možné, protože by museli přiznat, že věděli, že Biden je mentálně v nepořádku. „Teď mohou debatu použít jako kouřovou clonu, za kterou schovají své pokrytectví a dřívější obhajobu Bidena, protože každý hlas se schovává v hluku, který vytvářejí korporátní média,“ říká s tím, že teď není možné obvinit z pokrytectví konkrétní jedince.

„Pozorným“ prý umělá povaha pohoršení nad Bidenem neujde, protože vědí, že Biden je na tom pořád stejně jako včera, před týdnem, dokonce před několika měsíci. A jediný rozdíl je, že mluvil chraplavým hlasem. Jak si povšimli i jiní, v letošních volbách byla debata posunuta na mnohem dřívější termín, v roce 2020 k ní došlo až říjnu. Důvodem je prý snaha dát Demokratické straně čas, aby přišla s někým jiným.

A s odchodem Bidena dle analytika souvisejí další změny. Totiž třeba to, že Volodymyr Zelenskyj přiznal, že Ukrajina má značné ztráty, že v řádu měsíců musí být na stole dohoda a že Ukrajina nechce válku prodlužovat.  

"Ukraine does not want to prolong the war. We do not want it to last for years," President Volodymyr Zelensky said, Interfax-Ukraine reports.

"We have many wounded and killed on the battlefield. We must put a settlement plan on the table within a few months," Zelensky added. pic.twitter.com/9dU3Y9M47o