Písařovicová se na úvod ptala, proč reportáž v Reportérech ČT před svým odchodem nedokončila. Dobiášová namítla, že reportáž nebyla odvysílána, ale nebylo to její chybou. „Posbírala jsem informace, připravila reportáž do střižny tak, aby se vysílat dala,“ tvrdí.

Výsledným produktem její práce byl scénář reportáže, který poslala šéfredaktoru Wollnerovi, a ten přiznává, že ani neví, jestli jej četl.

Již předtím se podle Dobiášové střetávaly její a Wollnerovy představy, jak by reportáž měla vypadat a na co se zaměřit.

Wollner předtím ve stejném studiu tvrdil, že Dobiášová mu nepřinesla žádné informace, po kterých by mohl říct, že je to dobrá reportáž, kterou Reportérům nikdo neomlátí o hlavu. To doplnil výkladem, že Markéta Dobiášová vždy byla ambiciózní autorka.

Dobiášová tvrdí, že příčinou nebyl „nedostatek důkazů“, jak tvrdí Wollner, ale rozdílný pohled na jejich hodnocení. To, co ona považovala za důležité, Wollnerovi důležité nepřišlo. „Neshodovali jsme se, jak ten příběh pustit ven,“ naznačila.

Wollner žádal „komunální“ reportáž v délce osm minut, Dobiášová nabízela rozsáhlejší záběr, na který by bylo třeba delší stopáž. V tomto směru vznikla jedna verze reportáže (v televizním žargonu „předstřih“), na který se ale Wollner ani nešel podívat, poslal za sebe zástupkyni Anetu Snopovou. Nyní o této verzi říká, že byla tak špatná, že mu ji Dobiášová ani nechtěla pustit.

Z jejího pohledu byl ale příběh hotový. Byl to příběh vyvedení městských pozemků ve spolupráci s developerem.

Wollner prý požadoval, aby redaktorky rozporovaly znalecký posudek, kterým Hlubuček a developer operovali. Jenže posudek prezentoval projekt jako unikátní, s unikátní cenou, takže nebylo možné jej rozporovat přes obvyklé ceny nebo jiné metody.

Rozporování posudku bylo podle Dobiášové slepá cesta, což jí řekli i ekonomové, Wollner však trval na tom, aby novinářky pracovaly právě tímto směrem. Důvody, proč šéfredaktor odváděl jejich práci na slepou kolej, Dobiášová netuší.

Šéfreportér předtím ve studiu vykládal, že posudek, který si redaktorky nechaly udělat, se mu nezdál a měl strach, že si tvrdě naběhnou na vidle. Podle Dobiášové ale spojil dvě zcela nesouvisející věci.

Písařovicová pochybovala o tom, zda se dá říci, že šéfredaktor Wollner reportáž zastavil. „Marek Wollner zastavil novinářské pátrání,“ pokrčila rameny Dobiášová. Jaké k tomu měl důvody, jestli se začal bát nebo někoho poslouchal, to netuší. Faktem ale je, že zjištěné informace se na obrazovce neobjevily.