Zastřelit? Popravit? Věznit? Po novém útoku muslimského vraha ve Francii se diskutuje, co s nimi dělat

26.03.2018 11:11 | Zprávy

Publicista Marian Kechlibar na webu Kechlibar.net se vyjádřil k pátečnímu teroristickému útoku ve francouzském supermarketu. Podle něj vražda tří lidí a braní rukojmí ilustruje jeden ze základních problémů boje proti teroristům.

Zastřelit? Popravit? Věznit? Po novém útoku muslimského vraha ve Francii se diskutuje, co s nimi dělat
Foto: Archiv MK
Popisek: Matematik a publicista Marian Kechlibar

„Útočník, mezitím již policií zastřelený, požadoval propuštění svého ‚kolegy‘ Abdeslama, strůjce útoků v Bataclanu. Co vůbec dělat s takovými Abdeslamy? Pokud je necháte naživu, i kdyby vyfasovali doživotí, můžou se je jejich obdivovatelé snažit osvobodit, a to právě tímto způsobem. Bohužel občas úspěšně, což pak motivuje další a další teroristy,“ míní Kechlibar.

Původní text ZDE

„Pokud je zastřelíte – a to není jen hypotetické ‚pokud‘, protože i při plánovaném zatýkání, natož při improvizovaném zásahu mají útočící speciální jednotky pár příležitostí k tomu legitimně stisknout spoušť – z mrtvoly nikdo nic nedostane, ani ten nejlepší vyšetřovatel. Maximálně tak vzorek DNA a SIM kartu, ale žádná slova,“ dodal.

Třetí možností je podle něj zajmout živé, vyslechnout a posléze formálním soudním procesem poslat pod gilotinu. Tato možnost, jak dodává Kechlibar, je v Evropě právně nemožná. „A nejspíš nějakou dobu ještě bude, i když na věčnost a neměnnost tohoto stavu bych dlouhodobě nevsázel. Jsem rád, že váha takového rozhodování neleží na mých ramenou,“ zakončil.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

14:00 Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

Mentalita Romů se od 13. století nezměnila a mezi jejich životní priority nepatří vzdělávání. Těmito…