Hájek zastává ve svém komentáři názor, že snaha legalizovat státní převrat z doby vlády Petra Nečase skrze soudy dostala další smrtící ránu, a domnívá se, že rozsudek vyvolal šok a zděšení mezi spolupracovníky pučistů – v mediálních stájích Zdeňka Bakaly, Andreje Babiše i ve veřejnoprávní České televizi. „Rabovaly se při tom desítky kilogramů zlata z bankovních sejfů, zakuklenci vtrhli do budovy vlády, zatýkali na Ministerstvu obrany, v poutech odváděli bývalé poslance ODS. Pro Janu Nagyovou, šéfku premiérova sekretariátu, si přišli v noci k ní domů s nástroji na vyrážení dveří – to vše téměř v přímém přenosu ČT,“ píše a říká, že to bylo něco na styl „reality show“.

Za spouštěč celé kauzy považuje Hájek americkou ambasádu a snahu Petra Nečase udělat tendr na dostavbu jaderné elektrárny Temelín poctivě. Podstatný byl podle něj spěch, s nímž byl puč proveden. „Ten se nyní aktérům vymstil. Po osvobozujícím rozsudku je proto pravá chvíle podívat se na ty, kdo se na kauzu ve svých mocenských ambicích vděčně přisáli a spojili s ní svou důvěryhodnost,“ říká v nadsázce s tím, že velkou roli měla hrát v kauze manipulace s veřejným míněním.

Rath takové štěstí mít nebude. Počkejte, až si přijdou pro nás...

Podle něj však dostal případ trhlinu poté, co Nejvyšší soud osvobodil tři bývalé poslance ODS a jejich zadržení a vazbu označil za protiprávní. Prokurátoři se prý po chvíli zděšení vzpamatovali a přehráli vše na „kauzu Nagyová“, kterou pro jistotu rozdělili na několik částí. Zdání, že zase existuje spravedlnost, však podle bývalého mluvčího prezidenta vzalo rychle za své. „Pan Klepetko a spol. v ČT okamžitě zahájili protiakci: Soudkyně Králová musí být potrestána,“ říkají prý.

Celý text si můžete přečíst ZDE.

Podle něj teď utrpěl porážku proamerický havlistický názor, který tvrdí, že soudkyně Helena Králová poškodila českou justici a svým nezávislým rozsudkem osvobodila lidi, které „americko-pražská kavárna“ spolu s Ištvany, Bradáčovými a plukovníky Šlachty dopředu popravila. „Ale klid, David Rath takové štěstí mít nebude. Zavýskáte si asi již brzy, jak byl v tomto případě soud spravedlivý,“ naráží Petr Hájek i na podivný průběh soudu s bývalým středočeským hejtmanem.

V další části komentáře se už Petr Hájek zabývá „jen“ tím, jak státní zástupce Ivo Ištvan z obavy před svým krachem rozdělil kauzu do několika, přičemž poslední mu Městský soud v Praze vrátil k přepracování. „A to ještě netušil, co se stane v pátek. Prostě nemá v rukou nic,“ píše Hájek, podle kterého je ale jásání předčasné, protože pučistická moc policie a prokurátorů je stále hrozivá, a v závěru varuje, že se časem může stát, že si policie přijde pro kohokoliv.