Zdražování elektřiny? Museli jsme kvůli EU, tvrdil mluvčí Smolka. A takto je to ve skutečnosti

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

10.11.2023 8:46 | Zprávy

Fialova vláda opět papežštější než papež. Ke zdražení elektřiny a plynu o desítky procent pro obyvatele a firmy vůbec nemuselo dojít. Navýšení cen mohlo být zaplaceno z evropských peněz za emisní povolenky, jenže česká vláda svojí horlivostí a touhou zalíbit se Bruselu tuto možnost zhatila a podřídila se bruselským nařízením dříve, než musela. „Nojo, ale co by na to našemu Světovému lídrovi řekla teta Urša?! Proč se ohlížet na české občany, že?“ zaznělo od známého advokáta.

Zdražování elektřiny? Museli jsme kvůli EU, tvrdil mluvčí Smolka. A takto je to ve skutečnosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Komín uhelné elektrárny , ilustrační foto

Situaci, o které hovoříme, se věnoval článek deníku MF DNES, který k tomu doslova napsal: „Plošnou pomoc s cenami sice zakazuje od ledna nová směrnice EU, ale dokud ji český Parlament neschválí a ‚nepřeklopí‘ do zákonů, není platná a Česko by mohlo dál hrát podle starých pravidel.“

Česko totiž novou směrnici dosud nestihlo schválit, protože by měla být součástí novely zákona o emisních povolenkách. Jeho prosazení ale nebude vůbec jednoduché a novela hned tak ke schválení na vládě nedoputuje.

Z toho tedy plyne, že kdyby vláda chtěla domácnostem s placením energií pomoct, stačilo nepospíchat.

„S evropskými penězi na snížení účtů za elektřinu a plyn pro obyvatele a podniky přitom původně počítala vláda i Svaz průmyslu a obchodu. Zarazilo to ale Ministerstvo životního prostředí, když mu přišla odpověď z unie. A vláda poté rozhodla: Celou sumu musejí zaplatit domácnosti a firmy,“ píše se ve zmíněném článku.

Vláda to ale vidí jinak.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: MaA

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Emisní povolenky , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 10.11.2023 9:18:51
jsou jen dalším příspěvkem pětikoalice do ničení země a českého národa. Má pětikoalice nějaký jíný program než ničit ČR a vlastní koryta?

|  12 |  0

Další články z rubriky

„Občanská společnost“ byla největší lží od roku 1989. Okamura, Macinka i Vidlák na jednom pódiu

19:32 „Občanská společnost“ byla největší lží od roku 1989. Okamura, Macinka i Vidlák na jednom pódiu

„Nejvíc kope chcípající kobyla!“ Těmito slovy popsal Tomio Okamura stávající český politický režim, …