Zeptali se poslanců, kolik je oxidu uhličitého ve vzduchu. Jandejsek o nesmyslech zeleného údělu

02.06.2024 8:46 | Zprávy

„Obrovské betonové plochy u prodejních a skladovacích megastaveb, asfaltová parkoviště, suché lesy zničené kůrovcem…,“ to vše podle exprezidenta Agrární komory a člena Klubu 2019 Zdeňka Jandejska přispívá k nepříznivým klimatickým změnám. Známý potravinář, který je na kandidátce STAČILO!, na setkání Klubu 2019 vysvětlil, co by mohlo zamezit oteplování planety. Řekl, jak je to s hospodářskými zvířaty a v souvislosti s Green Dealem se „opřel“ se do některých europoslanců.

Zeptali se poslanců, kolik je oxidu uhličitého ve vzduchu. Jandejsek o nesmyslech zeleného údělu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Jandejsek – Expert na zemědělství a potravinovou bezpečnost

Jaký je vliv člověka a hospodářských zvířat na klimatické změny? Toto téma rozebral jeden z nejvýznamnějších českých potravinářů Zdeněk Jandejsek na setkání Klubu 2019 v Trhovém Štěpánově. Hned na úvod zmínil tolik diskutovaný Green Deal, neboli Zelenou dohodu.

Hovězí dobytek, fotosyntéza….. kyslík pro lidské pokolení

„Green Deal vychází z hypotézy, že změna klimatu je způsobena zvýšenou koncentrací oxidu uhličitého. Zvýšenou koncentraci oxidu uhličitého ale nelze změřit,“ vysvětlil na úvod Zdeněk Jandejsek a dodal. „Takzvané radiační zesílení následkem zvýšené koncentrace CO2 činí od poloviny 18. století 2 – 3,5 W.m2 . Jedná se ale pouze o vypočtenou, ale neověřitelnou hodnotu. Dekarbonizace tedy nemá exaktní vědecký základ a takzvaná vedoucí úloha oxidu uhličitého v klimatické změně je hloupost.“ Upozornil, že toto bylo opakovaně zpochybněno vědeckými argumenty a zopakoval, že dekarbonizace nemůže extrémy klimatu napravit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Co by podle vás jako přesně nastalo, kdyby přišel ten konec Evropy?

A je reálné si myslet, že bysme se ubránili sami, i když zvýšíte výdaje na obranu sebevíc? A k čemu se přikláníte? Je lepší spoléhat na Evropu nebo na USA? Ještě k té vaší poznámce, že musíme na bezpečnostní situaci, která teď ve světě panuje reagovat včas. Nemáte ale dojem, že už včera bylo pozdě?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

STAČILO je jasná volba., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusespartyza8 , 02.06.2024 10:11:34
Raději pana Jandejska, který o životě něco ví, než Piráty nebo Nerudovou, která ví o životě kulový.

|  18 |  0

Další články z rubriky

Fiala naříkal na Trumpa a z Ameriky mu přišel drsný vzkaz

11:42 Fiala naříkal na Trumpa a z Ameriky mu přišel drsný vzkaz

47. prezident USA Donald Trump rozjel celní válku na plné obrátky. Cel nasázel tolik, že to svět za …