Zrádce, odstup, vzkazuje Babišovi po debatě Pirát. Chová se jako idiot, přidal Zdechovský. A nakonec Laudát
23.01.2023 21:24 | Analýza
Jak hodnotíte včerejší debatu Andreje Babiše a Petra Pavla na ČT? Může Andrej Babiš podobnými výkony zvrátit nepříznivé preference? ptaly se ParlamentníListy.cz. Podle Michala Haška jsme viděli první debatu amerického střihu, naopak podle Františka Laudáta byla hrozná a plně odpovídající tomu, že diskutovali dva bývalí komunisti.
reklama
„Myslím si, že je rozhodnuto. Jen ještě neznáme výsledek,“ konstatoval Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
„Série lží a demagogie Andreje Babiše pokračuje. Zjevně útočí na méně vzdělané voliče a snaží se vyvolat strach. Věřím, že za tuto taktiku bude spravedlivě potrestán. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě,“ sdělil Petr Gazdík, místopředseda ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny, bývalý ministr školství a expředseda STAN.
„Při průzkumy avizovaném náskoku generála Pavla pak Andrej Babiš do debaty přijít musel, neměl co ztratit, pouze získat. Překvapení z jeho účasti bylo poznat na úvodní části debaty, a to jak u soupeře, tak u moderátora. Petr Pavel i Andrej Babiš nepotřebovali na ČT přesvědčovat své přesvědčené voliče, bojovali o nerozhodnuté voliče. Na výkonu pana generála se projevila zdravotní indispozice. Pan expremiér včera předvedl svůj za poslední roky nejlepší, ale obsahově velmi kontroverzní výkon. Vyslovený renonc představovala odpověď o případné reakci České republiky na hypotetické napadení Polska či Pobaltí Ruskem, což doháněl později v noci na sociálních sítích. Kompetenci projevil Andrej Babiš v ekonomických tématech, kde Petr Pavel spíše opakoval vládní rétoriku pětikoalice než svůj vlastní postoj občanského kandidáta. Včerejšek ukázal první opravdovou tvrdou prezidentskou debatu amerického stylu. Jsem zvědav, komu přinese podporu nerozhodnutých voličů, a kdo ji naopak ztratí,“ okomentoval Michal Hašek, bývalý hejtman Jihomoravského kraje, expředseda Asociace krajů ČR a někdejší místopředseda ČSSD.
„Hodnotím ji jako slabší. Andrej Babiš se dopustil faux pas ohledně (ne)pomoci napadeným spojencům, Petr Pavel nebyl v nejlepší formě. Oba mnoho slov, ale dojem rozpačitý,“ ohodnotil Roman Joch, ředitel Občanského institutu.
„Nemít Babiš miliardy a PR tým, neměl by v politice sebemenší šanci. A to říkám přesto, že teď hlásá věci, s nimiž vesměs souhlasím. Nedá ale souvislou větu, o souvislé myšlence ani nemluvě,“ vypozoroval Matěj Stropnický, bývalý předseda Strany zelených.
„Andrej Babiš veřejně přiznal úmysl zradit naše polské a pobaltské spojence v případě napadení. Nedokážu pochopit, jak nějaký český politik vůbec může po zkušenosti z roku 1938 něco podobného vyslovit. Myslím, že tak bezpáteřní člověk nemá právo uvažovat o prezidentském úřadu a měl by z volby v zájmu České republiky rovnou odstoupit,“ domnívá se Mikuláš Peksa, europoslanec za Českou pirátskou stranu, předseda Evropské pirátské strany.
„Je stále víc zřetelné, že vládní generál říká jen naučené fráze. A když nemá před sebou noty, říká nesmysly, jako v případě Istanbulské úmluvy. V zájmu ochrany demokracie jednoznačně je, aby budoucí prezident systém vyvažoval. Bylo by velkou chybou, kdyby se moc výkonná, zákonodárná i ústavní dostala do područí pětikoalice, která se snaží uzurpovat moc, co to jen jde,“ uvedl Ondřej Knotek, europoslanec za hnutí ANO.
„Ne, nemohl. On se chová jako idiot, a to spíše voliče odradí,“ vyjádřil se Tomáš Zdechovský, europoslanec za KDU-ČSL, místopředseda výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu.
„Já jsem se na včerejší debatu nedíval. Nic výrazného jsem neočekával ani od kandidátů, ani od ČT. Dnešní politické i mediální reakce svědčí o tom, že jsem se rozhodnul správně, když jsem dal přednost klasickému westernu Mackennovo zlato s Gregory Peckem v hlavní roli,“ podotkl Ivo Strejček z Institutu Václava Klause, bývalý europoslanec ODS.
„Nemyslím si, že něco zvrátí Andrej Babiš. Má své nevoliče. A ty nepřesvědčil. Navíc v otázce NATO a případném naplnění závazku j NATO ukázal, že si bere jen to, co se mu hodí a z čeho má prospěch. Z čeho nemá zisk, tomu se vyhne! Bylo úsměvné, když Babiš, prominent minulého režimu, si stěžoval na komunistický režim! Řadový člen KSČ nemohl jinam než do NDR a Maďarska. On byl v Maroku a běžně cestoval na Západ,“ povšiml si Jaroslav Zeman (senátorský klub ODS, SLK), senátor za Jablonecko, místopředseda mandátového a imunitního výboru Senátu, starosta Albrechtic v Jizerských horách.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Líbil se Vám tento článek?
Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
131-981500247/0100
QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
A co třeba říkáte na to, že jsme v digitalizaci veřejné správy je Česko druhé nejhorší v EU? Zdroj: https://www.dvs.cz/clanek.asp?id=6995694 Nebo co říkáte na toto - https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-b2b-platit-prevodem-nestaci-digitalizace-ceske-ekonomiky-je-zalostne-pomala-261752?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
Mimo ostatní "víajpáky" mě fascinuje zejména Laudát,
jirilp
, 24.01.2023 9:59:24
který se angažuje v Klubu angažovaných nestraníků! Když tento klub, zvaný KAN, v roce 1968 vznikl, bylo Laudátovi 8 roků, takže ví tak akorát h...., co to v té době znamenalo. Uráží mě to, protože v té době jsme v KANu opravdu prosazovali odchod Rusů z Československa! A tenhle blbeček se předvádí, aniž tuší, co to tehdy znamenalo a jaké riziko to představovalo. Laudáte, zalez do díry a drž tlamu!