Jan Mrvík: Proč ODS či TOP 09 kritizují EET? Protože jej prosadili jiní a je to funkční projekt

19.11.2018 15:19 | Zprávy

Opoziční strany v čele s ODS a TOP 09 se dostávají do nelehké situace, kdy jednou z hlavních karet v jejich rukávech na získání politických bodů a hlasů voličů je záhuba EET.

Jan Mrvík: Proč ODS či TOP 09 kritizují EET? Protože jej prosadili jiní a je to funkční projekt
Foto: Archiv Jana Mrvíka
Popisek: Jan Mrvík

Proč zrovna EET je tou holí, kterou si vybrali na bití psa? Protože je to projekt, který plošně zasáhl bez rozdílu všechny v každodenním životě. Protože jej prosadila jiná politická strana než oni, jejíž předseda je dnes premiérem a možno i premiantem denních zpráv. Protože EET je funkční projekt. Protože se s EET rozvířil povyk, že čeští podnikatelé krátí daně. A tomu tak přeci není.

Těch protože je ještě celá řada a všechny dohromady, správně namixované, by snad mohly tvořit dle přání autorů velmi výbušnou směs. V představách opozičních stran je to hůl v ruce, která rozbije hrad z písku. Kdo chce psa bít, hůl si najde. Hůl si tedy vysnili, ale jaká ve skutečnosti je?

Je to hůl co začíná zatraceně pálit v ruce. EET po technologické stránce funguje. EET po finanční stránce přináší vyšší výběr daně, v kombinaci s kontrolním hlášením dokonce dvouciferně. EET je přibližně dvěma třetinami našich obyvatel dle výzkumu agentury STEM pozitivně vnímána. Explicitní podpora EET mezi voliči meziročně stoupá. Suma sumárum, z hole v ruce se stává pešek, který za chvíli někoho bouchne, kdo se na něj koukne.

Nelehká je situace opozičních stran, které hrají s kartou „zahubit EET“. Počet obyvatel, kterým EET vadí, se snižuje a tím klesá i potenciál pro získání politických bodů. Jaké jsou tedy možné další postupy?

Hrdinně se postavit situaci čelem a přiznat si, že tato karta není ani eso, ani žolík, ale dohořívající cigareta v ruce. Slepě se držet volební rétoriky až do konce, ať je jakýkoliv. Bojovat proti EET všemi možnými i nemožnými prostředky. Zdržovat co nejdéle čtení a případné přijetí novely zákona o EET ve sněmovně, a tím prodlužovat stav nerovných podmínek mezi podnikateli. A nebo mazaně si počkat, jak to dopadne, až třeba převáží obecné mínění tak zřetelně ve prospěch EET, že jen křivé slovo proti bude hodno rozsudku smrti, a pak začít proklamovat, že to vlastně také chtěli, ale trochu jinak, lépe, že asi došlo k nepochopení na úrovni komunikace.

Jan Mrvík
výkonný ředitel společnosti EDITEL CZ

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Jak navrátit důvěru lidem ve stát?

Jestli vám rozumím správě, za poklesem důvěry lidí ve stát vidíte působení této vlády. Podle mě je teda problém mnohem hlubší a přesahuje tuto jednu vládu, ale spíš by mě zajímalo, jak budete chtít tuto důvěru obnovit? A divíte se, že lidí státu nevěří, když se většina z nás má stále hůř, i když řád...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zmatečný výklad zmatečného zákona

15:16 Zdeněk Jemelík: Zmatečný výklad zmatečného zákona

Předcházejí článek Netečná veřejnost byl provokací, která měla vzbudit zájem veřejnosti o zmatenou n…