Jan Ziegler: Proč Matěj Stropnický nesmí být náměstkem pražského primátora

12.11.2014 18:47 | Zprávy

Jednoduše proto, že byl špatným místostarostou Prahy 3. A jestliže se neosvědčil na tomto místě, těžko věřit tomu, že by zvládl post náročnější.

Jan Ziegler: Proč Matěj Stropnický nesmí být náměstkem pražského primátora
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vícestarosta Prahy 3 Matěj Stropnický

Na jeho vrub jde celá série špatných až zločinných rozhodnutí. Jsou to pokus o vstěhování vystěhování nájemníků z domu v Husitské 74, dále budování cyklostezek odnikud nikam, po kterých žádní cyklisté nejezdí a vysoký počet prázdných bytů v majetku městské části Praha 3.

Žižkov měl opravdu velkou smůlu, že se do funkce na jeho radnici dostal jako místostarosta Matěj Stropnický ze strany Zelených. Jeho působení, kdy měl mimo jiné na starosti bytovou politiku, se dá nazvat jedním slovem - katastrofa.

Nevím, co si mám myslet o jeho kroku, kdy napsal obyčejný nedoporučený dopis osmi domácnostem v domě Husitská 74 v Praze 3, ve kterém jim oznámil, že se mají vystěhovat, protože v jejich domě bude azylový dům. Je pravdou, že dům patří MČ Praha 3, ale styl, jakým se pan Stropnický předvedl, je nehorázný. 

Čtyři měsíce před tím s nájemníky o tomto problému jednal bez nějakého konkrétního výsledku, a pak zničehonic pošle těmto lidem onen dopis, ve kterém napsal, že místo nynějších dostanou náhradní byty v panelácích a do čtyř pracovních dnů mu mají odpovědět, jestli souhlasí. Problém je v tom, že dotyčným nájemníkům byla dříve přislíbená privatizace jejich pronajatých bytů, takže mnozí z nich s touto možností počítali a za často velké peníze si je zrekonstruovali. To, že by tyto byty měli opustit a jít bydlet do neopravených panelákových domů, pro ně bylo absolutně nepřijatelné. Co máme čekat od pana Stropnického na úrovni hlavního města, masivní zřizování azylových domů po předchozím vystěhování nájemníků?

K jeho dalším stupiditám patří chaotické budování cyklostezek v Praze 3, které mají zásadní chybu, cyklisté po nich nejezdí. Otřesným důkazem tohoto amatérismu je cyklostezka před základní školou v Lupáčově ulici. Pro lidi nemá žádný přínos, pouze se zde každé ráno tvoří fronty aut a rodiče nemají kde zaparkovat, aby mohli vysadit děti do školy. Vzniká nová kolona aut do Táboritské ulice, která tady nikdy předtím nebyla a navíc brání rychlému průjezdu tramvají.

No a fakt, že městská část zásluhou místostarosty Stropnického přichází jeho vinou o peníze z nájmů za vysoký počet neobsazených bytů v majetku městské části, už není třeba dál komentovat. V Praze 3 Matěj Stropnický zbytečně utrácel milióny, mají se Pražané bát, že na velké radnici rozfofruje miliardy?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vlastimil Podracký: Proč západní civilizace upadá?

15:16 Vlastimil Podracký: Proč západní civilizace upadá?

O úpadku západní civilizace snad dnes nikdo nepochybuje a nemusím jej dokazovat. Soustřeďme se na př…