Ten člověk mně dokonce tvrdil, že je to "exaktně" vědecky zjištěno a dokázáno, že Parlamentní listy jsou "prokremelský" web.

Že je na to studie, kterou zpracovala Masarykova Univerzita, že je to dokázáno podle jednotlivých tvrzení, podle těch "Fake News" atd.

No tak jsem se pustil do vlastního vyhledávání a dopadlo to takhle:

Zadal jsem do vyhledávače Seznam.cz toto heslo: Masarykova univerzita studie manipulativních technik prokremelské propagandy

Tu studii, kterou jsem hledal, jsem nenašel. Zato jsem ale našel mezi prvními padesáti odkazy - celých 50 odkazů (!), ve kterých se Lidové noviny, Mladá Fronta, Reflex, Respekt, Čt. televize, Britské listy a spousta dalších, odvolávají na tuto Výzkumnou zprávu Masarykovy Univerzity.

Autory té výzkumné zprávy jsou nějaký Miloš Gregor a Petra Vejvodová.

Tak jsem musel zavolat znovu tomu člověku, neboť on tvrdil, že si tu zprávu stáhl.

A on mně ji skutečně poslal a já jsem ji pak i našel na webu.

Ta výzkumná zpráva má 9 stran.

Po nadpisu „Analýza manipulativních technik na vybraných českých serverech“ hned následuje podnadpis: „Základní zjištění“.

První věty v této výzkumné zprávě pod tím podnadpisem znějí:

„Rusko bylo ve sledovaných článcích zmíněno v přibližně 1/3 zpravodajství (30,2 %), z toho většinou (63,6 %) s neutrálním vyzněním. Články vyznívající pro Rusko pozitivně i kriticky, byly zastoupeny přibližně stejně.“

Nebudu tady rozpitvávat tu "výzkumnou zprávu", posílám Vám ji, tak si to přečtěte sami (ZDE).

Ale:

Takhle funguje ta moderní indoktrinace.

Lidi sotva mají čas si přečíst nějaký článek v novinách, pokud je vůbec zaujme nadpis toho článku.

Ale samozřejmě nemají čas si přečíst zdroj, na který se všichni ti šiřitelé "Fake news" odvolávají.

I když je to mizernejch 9 stránek.

A to mluvím teď jen o těch inteligentních lidech.

99% těch, co jsou nadáni jen "darem nevelké inteligence", si s bídou všimnou toho titulku. Ten v nich ovšem zanechá tu stopu, že s "Parlamentními listy" není něco v pořádku.

A to jim k nedůvěře postačí.

Víte - a tom to celý vlastně je...

Musím říci, že i mne překvapilo, co si dnes tihle hoši dovolí.

Kromě jiného, je to odfláknutá práce toho dua  - Gregor a Vejvodová, nic jinýho to není.

Jenže - ono taky není nic jednoduchýho, se podepsat pod jasné lži. To by je taky "Parlamentní listy" mohly pohnat před soud.

Tak se to udělá jednoduše - vyrobí se nějaká "výzkumná zpráva", tu zprávu někdo podepíše a dostane za to prémie.

A ta zpráva se pokud možno někam uklidí, aby nebyla moc na očích...

Ale na jejím základě se udělá humbuk, kterej projde všemi novinami, obrázkovými magazíny a dokonce i Českou televizí.

Protože nikdo se samozřejmě nebude zabývat zdrojem, ze kterého to vzniklo. Není čas!

Nyní byste si už měli umět představit, v jaké fázi vývoje se dnes nacházíme.

Já bohužel moc dobře vím, čím kdysi byly Britské listy (konec 90. let a prvních deset let po miléniu) a čím jsou dnes.

O pánech Čulíkovi a Kartouzovi bych mohl vyprávět.

Dnes plní funkci Britských listů právě Parlamentní listy.

Na závěr: Ta výzkumná zpráva samozřejmě nikde neuvádí metodiku, pod jakou byla zpracována a už vůbec neuvádí konkrétní přehled všech zjištění, aspoň někde v příloze, jak by se slušelo, když už mluvíme o výzkumné zprávě.

Všechna ta velká média z mediálního mainstreamu se stala šiřiteli "Fake News"!

Ministerstvo vnitra vytvořilo Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, všechna ta média si zaslouží být pod dozorem!

Miloš Horký