A ta souvislost z nedávné historie vehementně klepe na dveře ministerstva zahraničí, ale Petříček neotvírá; naopak, ještě ty dveře zamyká! Před desítkami let bylo vyřčeno heslo: “Zaženeme židy do moře!“, a i když už se takto prezentované výzvy v mediálním prostoru a od zainteresovaných politiků dnes nedočkáme, celý islámský svět se jím skrytě řídí. Konkrétně muslimské bratrstvo, podporované bohatými islámskými státy, má toto heslo jako ranní modlitbu; tedy hned po té k Alláhovi a na počest Mohameda.

Židé nikdy nevedli cílenou útočnou válku; vždy se jen aktivně bránili. Stejně tak tomu bylo v r. 1967, kdy hned několik států útočilo na Izrael; vojska, dislokovaná právě na Golanských výšinách, byla ve značné terénní výhodě a náležitě toho využívala. Kdo má v držení Golanské výšiny, má strategický „dohled“ nad značným územím Izraele. Po této draze zaplacené zkušenosti by jen vlastizrádce toto území opustil.

Aby toho nebylo málo, je tu ještě za „C“. Všem těm hýkalům proti Izraeli vůbec nevadí, když radikální palestinská zběř útočí, hlavně raketami, ale také výbušninami, pistolemi a noži. Ale běda když Izraelci tvrdě odpoví (všimněte si – útok a odpověď). Tady by bylo také na místě, pane Petříčku, vyslovit ostrá slova vůči EU, která finančně podporuje Palestince (tedy do 48. to byli Arabové na historicky židovském území). Jak to, že dárce nezajímá, na co jsou věnované prostředky využívány? Místo stavění domů se budují útočné podzemní tunely k teroristickým akcím proti Izraeli, vdovy po teroristech oslavují činy svých partnerů-„mučedníků“ a z peněz EU jsou dotovány, po těchto zločincích se přejmenovávají ulice, a co nejhorší, vedle podpory z islámských států není jasné, zda není podpora z EU využita na nákup zbraní a munice. A za jakým účelem? No samozřejmě proti Izraeli.

Při silné skupině islámských států v OSN je tato organizace téměř nepoužitelná; viz. islámské cenzurní seskupení OIC, etablované při řadě mezinárodních organizacích včetně OSN. Ale pokud nelze souhlasit s přisvojením si Golanských výšin Izraelem, přestože má k tomu dost pádné bezpečnostní důvody, možná by stálo za úvahu vyhlásit tento region za svobodné území pod mezinárodní správou, s možností vstupu (při tvrdé kontrole) a usazení se jak Syřanům, tak i Izraelcům (bez Palestinců). Šlo by pouze o zalidnění volného prostoru.

Nevím, nakolik je tato myšlenka amatéra utopistická (nějaký názor by člověk měl mít), ale prosté opuštění území Izraelem a přenechání Sýrii je z bezpečnostního hlediska NEMYSLITELNÉ. A tedy, pane Petříčku, fundovaný rozbor a názor za ministerstvo zahraničí, při vzetí v úvahu všechny okolnosti, by byl žádoucí; jednostranná prohlášení nic neřeší!