Oldřich Rambousek: Klub demokratických stran nebo klub gaunerů a lhářů za naše prachy?

20.10.2014 17:14 | Zprávy

Senátní a komunální volby jsou za námi. Nic závratného se neděje a ani dít nebude. Pouze voliči dali výrazně najevo, že senát moc neuznávají a spíše jej berou za klub darmožroutů.

Oldřich Rambousek: Klub demokratických stran nebo klub gaunerů a lhářů za naše prachy?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jednání Senátu Parlamentu České republiky

Vcelku jsem byl potěšen jednou informací, jež proběhla médiích. Pravilo se v ní, že KSČM se stala součástí klubu demokraticých stran. Po dlouhé době napsal někdo o této partaji zase pravdu. Určitě to naše oportokomunisty potěšilo. Je jen mým problémem, že mě jako komunistovi to zásadně vadí. Otázkou je, proč tak najednou byla KSČM do onoho klubu demokratických stran přijata?? Ona se totiž vzdala svých idejí a programově i ideově se přizpůsobila současnému mainstreamu/hlavnímu proudu/. Co to znamená pro občana-voliče? No-pakliže je občan poněkud jednodušší a nebude o tomto směřování přemýšlet tak vůbec nic. V koutku duše však doufám, že přemýšlí většina lidí a chápe význam tohoto vývoje. Znamená to totiž, že KSČM se přizpůsobila a vnitřně vyrovnala se současností a praktikami ostatních politických subjektů. Především v tom smyslu, že jí nejde o lidi jako celek, ale pouze o voliče a jejich odevzdaný hlas do volební urny, jenž je stěžejním pro procentický podíl na moci a na výši získaných prostředků za volby a hlasy. V konečném důsledku to znamená, že prioritními veličinami jsou získané peníze daňových poplatníků a moc. To ostatní, o čem třeba v novinách čteme je jen balast na zacpání úst.

Tímto se KSČM postavila do stejné řady jako ostatní politické subjekty a je jím tímto rovna. Fakt, že tímto způsobem se komunista neprezentuje jí zřejmě vůbec nevadí. Komunistovi nejde ani o peníze ani o moc, ale o systémovou změnu, jež má hluboký ideologický základ v marxismu. Je velká škoda, že lidé si toto již přestali uvědomovat a berou tuto skutečnost jako něco nepodstatného, přičemž ono to je základním kamenem rozvoje demokracie. Peníze, zisk a touha po moci jsou totiž dnes jedny ze základních priorit některých lidí, které vytváří značnou překážku v cestě k demokracii.

Senát v nynějším postavení institucinální hierarchie je úplně zbytečnou institucí za nemalé prostředky. On je totiž podřízen stejně jako parlament politickému zadání, které vytváří šedá zona politiky. Za tyto kulisy občan-volič nevidí. Je jediné štěstí, že lidé zatím neumí ony šedáky idetifikovat, protože kdyby to uměli tak by dozajista skončili naraženi někde na kůlu.

Já osobně mám slušné povědomí o šedém spektru politiky a vím, jako pár mých přátel, kdo je tam skryt. Bohužel se tyto věci nedají prezentovat veřejně, protože pak bych byl zlikvidován úplně. Je to otázka poznání vycházející z ideoligických znalostí společensko-ekonomických procesů. Proto například ve svém vlastním programu říkám: Jsme Česká republika a ta musí patřit Čechům. Každý, kdo z vnějšku přichází a chce tu žít musí respektovat naše právo, zvyky povinnosti a kulturu, což vyžaduje přizpůsobení se naší společnosti neb my jsme tu doma. Ekonomika musí být řízená a musí pracovat ve prospěch Českého národa, což znamená, že je nutno zásadním způsobem omezit odliv kapitálu vytvářeného našimi dělníky do zahraničí. Je důležité aby agrární politika měla za prvořadý úkol zajištění potravinové soběstačnosti, což zásadním způsobem omezí možnosti vydírání Českého národa národy okolními. V oblasti zaměstnanosti je prvořadým úkolem dát práci čechům a teprve pak, až nebude jiná možnost tak zaměstnávat cizince. Dále zajistit lidem takové mzdy, které by odpovídaly běžným standardům civilizovaného světa a nikoliv jako to je u nás v prostředí mafiánského kapitalismu, kdy lidé dostávají na dělnických profesích mzdu, jež pokryje náklady na přežití z měsíce na měsíc a na druhé straně abychom měli parazity žijící si na vysoké noze z krve a potu dělníků. Takto bych mohl pokračovat dál a dál a jsem toho názoru, že toto by měl být program komunisty směřujícího k lepšímu socialismu. Nikoliv toho, který jsme mohli zažít v době importovaného sovětského typu socialismu, který nezohledňoval naši kulturu, zvyky, ekonomické a infrastrukturní zázemí atd.

Z tohoto úhlu pohledu zůstanu raději stalinistou, jak s oblibou plká pan Nádvorník či Ševčík, ale odmítám striktně stát se součástí demokratických sil mezi které s již počítá i KSČM, přičemž si nevidí ani na špičku svého nosu a vědomě podvádí a škubou ČESKÝ NÁROD.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Lenka Knechtová byl položen dotaz

bydlení

Vámi kritizovaná digitalizace stavebního řízení je podle mě zanedbatelný problém v porovnání s tím, že má ČR problém s nedostatkem bydlení, které, když už je, tak je pro většinu smrtelníků nedostupné. A upřímně nemám dojem, že když jste byli ve vládě, že jste problém nějak řešili. Můj dotaz tak zní,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Nevhodná kumulace funkcí politiků

9:20 Zdeněk Joukl: Nevhodná kumulace funkcí politiků

Rozšířil se nám tady takový zlozvyk…aneb „Stachanovci mezi politiky“ V naší politice se stále více …