Měl bych tu jeden právnický oříšek (podle případu, který se údajně skutečně stal):

Prezident republiky M.Z. (dále jen "Miloš") se vyjádřil ošklivě o spisovateli a novináři F.P. (dále jen "Ferdinand"), a to až tak strašně moc ošklivě, že to jeho vnučka (Ferdinandova, ne Milošova) T.K. (dále jen "Terezie") neustála a podala na Miloše osobnostní žalobu. Jakýmisi peripetiemi, které jsem úplně nerozklíčoval a které nejsou podstatné se stalo, že soud řekl, že se to mělo žalovat podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (ZO). A tady začíná mé trápení. Podívám-li se totiž do § 5 ZO, dozvím se, že:

"Stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena

a) rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení nebo v řízení trestním,

b) nesprávným úředním postupem."

A teď otázky:

1) On prezident své urážky novinářů činí ve formě rozhodnutí podle správnío, občanského nebo trestního řádu? A mohl bych takové rozhodnutí vidět?

2) On existuje nějaký úřední postup, který určuje, jak má prezident mluvit k národu, či dokonce existuje nějaký speciální úřední postup, který předepisuje prezidentu republiky proceduru, jak má správně v souladu se zákonem urážet novináře (živé, potažmo neživé)?

Opravdu jsem tak mimo, když si myslím, že nejdřív tady musí existovat nějaký úřední postup, a teprve ten je buď správný nebo nesprávný, ale že nemůže být nesprávným úředním postupem cosi, co vůbec není úředním postupem?