V návrhu rezoluce je například uvedeno, že existuje mylná představa, že migranti jsou hrozbou pro místní obyvatelstvo.

V závěru dokumentu jsem se zarazil nad větou: "Zpráva také demonstruje výhody přijímání žadatelů o azyl a uprchlíků a vytváření příležitostí, aby se stali řádnými migranty."

To znamená, že do této doby než je stát přijme, jsou migranti neřádnými žadateli o azyl, ale když je dobrovolně přijme, stanou se řádnými?

V té souvislosti mi došlo, že médiích úplně zapadla zpráva o rozhodnutí Evropského soudního dvora (z března 2017), že v EU na humanitární víza utečenci nemají nárok. V slovenské televizi RTV to řekl člen Výboru pro NR SR po evropské záležitosti Jaroslav Paška (SNS). (zdroj)

Shrnuto, podtrženo. Když sem přijde migrant z Afriky nebo Blízkého východu nemá automaticky nárok na humanitární vízum. Je to pouze na bázi dobrovolnosti toho určitého státu EU, který ho přijme. V Bruselu toto vědí a proto se nás snaží vmanipulovat svojí silou a mocí do mechanismu dobrovolně - povinného přijímání migrantů a přitom jsme si říkali, jak je to úžasné.

Jenže realita světa je jiná viz. např. titulky z tohoto týdne:

"Pomozte nám, volá policejní šéf. Počet nebezpečných zón ve Švédsku roste, úřady jsou bezradné" (zdroj)

"V Brenneru jsou obrněná vozidla. Rakousko chce kvůli uprchlíkům obnovit kontrolu italské hranice" (zdroj)

"V Německu je 10 tisíc islamistů, hrozí další útoky, míní tajná služba" (zdroj)

"Itálie volá o pomoc. Nezvládá příliv uprchlíků" (zdroj)

Dříve narození, již tuší kam mířím. Tou dobou je socialismus, kdy vedoucí stranou byla KSČ a my jsme byly členy RVHP (Rada vzájemné a hospodářské pomoci). Tehdy se vykládalo, že plníme plán na 110% a jak je všechno bezvadné, avšak realita v obchodech byla jiná. Regály byli prázdné a ty nekonečné fronty na pomeranče, banány atd.

Tak i dnes. Snaží se nás vmanipulovat do povinně - dobrovolného přijímání migrantů a ještě chtějí abychom přitom mávali vlaječkami EU. Pokouší se nám vnutit jejich vysněnou realitu, ale těch, kteří zažili komunismus je snad ještě dost. Nebo ne? Budeme muset znovu prožívat další totalitu a další vymývání mozků? Myslím, že to není nutné, ale záleží na nás, jak se k problému postavíme, ... na volbách, ....  na obraně státu atd.

Na úplný závěr zde nechám odkaz na zajímavý článek: "Socialismus produktem satanismu: Měl Karel Marx smlouvu s ďáblem?"

Nemusíte s textem článku souhlasit, ale přinejmenším tyto dějové rezonance se současností vedou minimálně k zamyšlení.

Pavel Valenta