Petr Duchoslav: Levice upevňuje své pozice

16.10.2011 21:21 | Zprávy

K průzkumu důvěryhodnosti stran zastoupených v Poslanecké sněmovně, který provedla agentura CVVM.

Petr Duchoslav: Levice upevňuje své pozice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Tento týden byl zveřejněn průzkum důvěryhodnosti stran zastoupených v Poslanecké sněmovně, který provedla agentura CVVM. Na vzorku 984 lidí starších 15 let byli respondenti tázáni, které konkrétní straně důvěřují nejvíce. Výsledek nepřekvapil, nejdůvěryhodnější stranou je v současné době ČSSD, jíž vyjádřilo podporu kolem 50% oslovených, jako druhá strana se umístila v pořadí KSČM (věří jí zhruba třetina), ODS potom důvěřuje pouze čtvrtina a její pád důvěryhodnosti je nejmarkantnější. Věcem veřejným věří 17% respondentů a jejich pád popularity po sérii skandálů a korupčních kauz má nadále sestupnou tendenci. Z výzkumu vyplývá jasná preference levicových stran jako celku a pronikavé oslabení pravicových stran. Zastavme se však na tomto místě u nárůstu důvěryhodnosti komunistické strany, jejíž oblíbenost v současnosti nabývá na síle.

Tento jev má své objektivní důvody. Jsou jimi především asociální politika pravicové vlády P. Nečase, její snaha likvidovat sociální stát a soudržnost společnosti. Soustavným narušováním sociálního smíru dochází v zemi k sociálním nepokojům a neklidu, pravicová vláda staví jednotlivé vrstvy obyvatelstva proti sobě. Jinými slovy zmíněná vládní opatření radikalizují společnost, činí ji méně ,,občansky poslušnou" a nutí ji ke změně své situace všemi možnými prostředky.

Takové podmínky vždy v minulosti vyhovovaly a budou vyhovovat politice komunistické strany; z dlouhodobé frustrace zejména střední třídy, která je bezprostředně ohrožena nesmyslnými škrty vlády, vzniká podhoubí k možnému revolučnímu vystoupení, na což komunisté čekají, aby se pak mohli podle svých slov postavit do čela takových akcí. Důsledky a dopady ,,škrtforem" na celistvost společnosti však naše osvícená vláda vůbec neřeší, pro ni jsou občané toliko účetní položkou.

V této souvislosti je zajímavé si připomenout, jak pravicoví kraválisté spolu s našimi médii před volbami vyhrožovali, že jsou to sociální demokraté, kdo nakonec vynesou komunisty k moci (tzv. oranžovo - rudý blok). Jedná se však o omyl, neboť je to právě pravicová vláda P. Nečase, kdo posiluje komunistickou stranu a možná ji dostane až k vládní odpovědnosti. Je to stejný případ, kdy nynější ministr zemědělství P. Bendl před několika lety tvrdil, že sociální demokraté dostali k moci Hitlera, přitom opak je pravdou - jedním z ,,viníků" byli komunisté, kteří v roce 1933 z ideologických rezignovali na odpor proti nacistům, protože se mylně domnívali, že se jejich diktatura v očích veřejnosti brzy zdiskredituje a na jejích troskách pak vypukne ,,zákonitá" socialistická revoluce.

Komunistická strana tak vlastně nemusí vůbec nic dělat, může jen čekat na další protilidová opatření Nečasovy vlády a stejně její popularita bude stále růst. Je empiricky i historicky dokázáno, že asociální škrtací vláda podlamující sociální smír vždy nahrává radikálně levicovým stranám, v tomto případě naší KSČM. Tento ,,vklad", kterým komunisté díky pravicové vlády disponují, mohou zúročit již za rok v krajských a senátních volbách. Nesmíme se proto divit, že ze současného politického marasmu, který nám předvádí Nečasova vláda, těží nejvíce právě komunisté, a ne ,,demokratická" ČSSD. Lidé volají po radikálním řešení současné politické a hospodářské situace a uchylují se k ke KSČM, jež ještě nebyla po roce 1989 součástí vládního establishmentu. Je otázkou, do jaké míry je to dobře, či špatně, to ať si každý přebere sám. Každopádně můžeme konstatovat, že při chybách, kterých se dopouští pravicová trojkoalice, a při nevýrazném a slabém vedení ČSSD není vyloučeno, že komunisté převezmou (alespoň načas) vůdčí roli v levé části politického spektra.

Vyšlo na serveru Vaše věc. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O zapomenutých hrdinkách

15:16 Petr Hampl: O zapomenutých hrdinkách

Denní glosy Petra Hampla.