Velmi by mě zajímalo, kde vzal pan Pečinka oprávnění tvrdit, že je veřejnost zneklidněna postupem vlády. Já tedy v žádném případě nejsem zneklidněn postupem vlády, ale už od počátku pandemie u nás jsem byl velmi zneklidněn doslova rozvratnou kampaní většiny médií, která si zvolila, podle přání naší opozice, metodu zlehčování a zesměšňování každého vládního prohlášení. Všichni v Babišově vládě byli pro pány Pečinky a priori neschopní. Že jsem neměl takový názor sám, dokumentuji v příloze.

Tedy ještě jednou: Kdo opravňuje pana Pečinku k tomu, aby hovořil za veřejnost, když ji blíže nepředstavuje. Jako obvbykle jde o "jeho" veřejnost, tedy i tu, co si vymyslí.

Mně tedy opravdu nezpochybňuje počínání vlády. Nezpochybní mě ani pan Pečinka svými výmysly. Neřku tak jeho radami, adresovanými našemu vysoce fundovanému odborníkovi, jako je pan Prymula.

Je ovšem přirozené, že uvedené počínání médií je oslyšeno u lidí, kteří se příliš nezabývají politikou, nebo žijí, jak se říká, ze dne na den. Rozumnému přece stačilo, že už při nástupu pandemie u nás vláda připomínala, že je třeba dodržovat známá opatření, uplatňovaná odpovědnými občany při chřipkových epidemíích. Zlehčováním situace médii (neřku tak, aby média vyšla vládě na pomoc, což v daném případě by měl být jejich přirozený úkol) byly povzbuzeny ty části obyvatelstva, které neoplývají pocitem odpovědnosti, ale oplývají pubertálním či postpubertálním fanfarónstvím. Ukázalo se to přece, když zcela na začátku vybuchla pandemie kolem pražského klubu Kechtle Mechtle. Přece se takto neodpovědně nechovali návštěvníci večerních nočních klubů jen v jednom pražském nočním baru či klubu. Pandemie se nesporně začala šířit z Prahy, čehož si zajisté všiml každý, kdo pozoroval mapy šířící se pandemie. Pandemie se šířila podél železniční magistrály a propukla také v okresech s vyšší spotřebou alkoholu. Takže, zkrátka, za rozšíření pandemie není odpovědný kdokoli z vlády, ale nedostatečně odpovědní občané, podporovaní médii, která je na vládu poštívala.

To, že některá média soustavně a téměř zločinně zneužívají situace ve státě k politikaření, vedoucímu k vyštvání Babiše z politiky, je přirozeně odporné, leč jako důsledek dosavadního vývoje republiky po r. 89 pochopitelné. Ostatně - vzpomeňme na dlouhou dobu, kdy byla na Babiše pořádána štvanice, aniž by byla respektována presumpce neviny.

Příloha: