Joseph Stiglitz působil krom jiného jako poradce panamské vlády s úkolem vypracovat doporučení pro transparentnost po propuknutí skandálu Panama Papers. Tehdy z právní firmy Mossack Fonseca unikly informace dokumentující, že desítky prominentních politiků a podnikatelů z mnoha zemí ukrývají své bohatství v daňových rájích, aby předešli jeho zdanění ve svých vlastních státech. Ve středu 16. listopadu vystoupil Stiglitz před poslanci výboru PANA a krom jiného jim připomněl, že Mossack Fonseca byla jenom jednou ze čtyř právnických firem s podobným portfoliem a k tomu ještě spíš malou rybou: „Jen si představte plný rozsah toho, co se děje v těchto rájích utajení.“
Nulová tolerance k daňovým tajemstvím
Stiglitz podpořil myšlenku Jeppeho Kofoda, dánského sociálního demokrata, že by bylo vhodné svolat mezinárodní konferenci s cílem odstranit daňová tajemství: „Potřebujeme globální opatření a celosvětovou kampaň za nulovou toleranci k daňovým tajemstvím. Zároveň i opatření jenom v samotné Evropě mohou mít významný dopad,“ řekl Stiglitz v rámci hodnocení, jak se podepíše prezidentování Donalda Trumpa na vůli bojovat proti únikům daní. „Když máte prezidenta, který je sám přeborníkem v daňových únicích, tak to nevzbuzuje mnoho důvěry,“ komentoval Stiglitz a apeloval na EU, aby se v boji proti daňovým rájům ujala vedení.
Vystoupení profesora Stiglitze a následující diskuzi si můžete pustit ze záznamu zde.
Daňové ráje v Evropě i USA
Český poslanec Petr Ježek patřící v Parlamentu do klubu liberálů vyjádřil obavy o to, jestli bude Evropa schopná prosadit pravidla pro větší transparentnost i na daňové ráje skryté ve velkých ekonomikách jako jsou USA a Velká Británie. Stiglitz si myslí, že by Evropa měla zasáhnout proti tajemstvím bez ohledu na to, jestli je za ně odpovědná Panama nebo USA.
Vyšetřování v Parlamentu
Již zmiňovaný výbor PANA zřídili poslanci v reakci na skandál Panama Papers, aby prošetřil opatření přijatá Evropskou komisí a členskými státy proti daňovým únikům a praní špinavých peněz. Poslanci Ježek a Kofod společně vypracovávají zprávu a doporučení výboru.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Nemyslíte, že je nedůstojné především to, o kolik se vaše platy navyšují?
I soud řekl, že se vaše platy navyšovat nemusely, kdybyste je oddělili od platů soudců. Proč jste to neudělali?
Další články z rubriky
12:22 Jiří Paroubek: Pavel a Řehka nevědí o čem mluví
…a rozhodně to není v zájmu českých občanů. Významná část české politické elity, včetně té armádní, …
- 11:10 Koncert pro mír v Černošicích
- 12:16 Petr Hampl: Budoucnost národů
- 15:16 Filip Šebesta: Prezident má pravdu, Američané se nechali vystrašit
- 10:04 Vladimír Ustyanovič: Rudý vrabec učí amerického orla demokracii
- 8:52 Alena Maršálková: Obyvatelé Lipenska bijí na poplach. Je otázkou času, kdy se tady nebude dát žít