K vyslovování názorů je potřebná odborná kvalifikace; kvalifikace toho, kdo je hlásá, nebo alespoň jeho poradců. Při absenci obojího dochází ke střelení kozla.

Milan Štěch se domnívá, že když se zvýší osobám samostatně výdělečně činným (OSVČ) pojistné, mnohé z nich přestanou samostatně podnikat a raději se nechají zaměstnat − a tak se prý vyřeší aktuální nedostatek pracovních sil.

Situaci, v níž se některé firmy v důsledku nízké nezaměstnanosti potýkají s nedostatkem pracovníků, však nelze řešit ekonomickým nátlakem, v tomto případě zvýšením pojistných odvodů pro OSVČ. Takový nátlak by patřil do jiného ekonomicko-politického systému a jiné doby.

„Myslím si, že je tu velká skupina lidí, kteří pracují jako OSVČ a nejsou z národohospodářského hlediska efektivně využiti. Mezi skutečnými živnostníky a skutečnými podnikateli je mnoho pseudo-, kteří tam jsou jenom proto, že mají trvale lepší odvodové podmínky. Platí pouze jednu třetinu pojištění zdravotního a sociálního a to je enormně velká výhoda oproti zaměstnancům,“ mj. řekl Štěch.

Pojistný odvodový systém (zdravotní pojištění a sociální zabezpečení) však není k tomu, aby řešil efektivní využití osob samostatně výdělečně činných z národohospodářského hlediska. Milan Štěch z neznalosti zaměnil aktuální problémy se strukturálním nedostatkem pracovníků a záležitost výše odvodů do pojistných systémů zaměstnanců a osob samostně výdělečných.

Uvedené odvody by však měly být u OSVČ v obdobné výši, jako u zaměstnanců; pro to však neexistuje jednoduché řešení – musel by se jinak definovat základ pro tyto odvody tak, aby platby pojistného byly obdobné, jako pro zaměstnance, a zároveň byly pro osoby samostatně výdělečně činné spravedlivé.

Milan Štěch střelil kozla; střelit kozla znamená trapas, v tomto případě z důvodu neznalosti problematiky, a ještě navíc na otevřené scéně.

Vladimír Pelc

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.