Děkuji, pane předsedající.

Já jsem si původně myslel, že budu tím, kdo bude muset tuhle tu interpelaci stáhnout, protože přede mnou stejné téma měl Vít Bárta, ale ten tady nebyl přítomen. Takže trošku zopakuji věci, které jsem si k záležitosti připravil.

Paní ministryně, vicepremiérka a předseda Legislativní rady vlády - předpokládám, že to jsou funkce, ve kterých se legislativa ne pouze vykládá, ale dokonale zná, tak mě docela překvapil názor paní ministryně v tom, že si vykládala ten zákon tak, že příjmy v čestném prohlášení nemusela uvádět, protože kupní smlouvy byly v jiném roce, ještě předtím, než šla do mandátu v Poslanecké sněmovně apod. Já rozumím i takovýmto vysvětlením. Ale rozuměl bych tomu u člověka, který není zrovna v tak exponované funkci.

Paní ministryně dnes provedla nápravné opatření v tom, že dodatečně dává dopisem své přiznání mandátovému a imunitnímu výboru, což je věc skutečně - řekněme - trošku nadstandardní, ale je to jistě projev vůle doplnit údaje v čestném prohlášení, pokud to jenom zase výkladově ze zákona jde, o částky, které byly dotyčným politikem přijaty.

Takže ta otázka je vlastně k tomu, zda by paní ministryně mohla říci o této situaci nejen ze svého pohledu, ale z legislativního pohledu trošinku víc, aby se to lépe vysvětlilo.

Děkuji.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.