Myšlenka je to jistě zajímavá, nicméně vyvolává řadu otazníků. Tím prvním je, proč ČSSD s návrhem přišla pár týdnů po zavedení nového trestního zákoníku? Je před volbami a image ochránce práva a pedagogů by mohla sociální demokracii přinést nějaké body. Pokud to kolegům Davida Ratha ještě někdo uvěří.

Faktem ovšem je, že na školách přibývá násilí. Děti jsou stále agresivnější už od útlého věku. Znají svá práva, ovšem nerespektují povinnosti. Pokud se pedagog ohradí, stojí za dítětem rozčílený rodič bránící práva svého potomka proti zvůli učitele. Mnohdy nejen slovně, ale i pěstí. Učitelé se bránit nemohou, násilí se přeci neslučuje s funkcí pedagoga. Myšlenka na podobnou ochranu ze zákona, které se těší úřední osoby v uniformě, je proto v pořádku. Proč ale právě u navrhovaných pěti trestných činů? Jiné formy útoků jsou snad méně závažné? Možná by bylo jednodušším řešením rozšířit proto v zákoně kategorii úředních osob. Pokud ale zavedeme takové privilegium, musíme počítat s tím, že se ozvou stejně šikanovaní úředníci, zdravotníci, pošťáci a další. A právem.

Nejjednodušší cestou by proto bylo najít prostředky jak narůstající násilí ve společnosti zastavit. Pokud se k sobě začneme chovat slušně, nemusíme hledat prostředky, které by zvýšily zákonnou ochranu jakékoli profese.

Dagmar Navrátilová, poslankyně Parlamentu ČR

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.