Rath: Nová nesmyslná trafika pro Johna

06.12.2011 17:51 | Zprávy

Projev na 32. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. 12. 2011

Rath: Nová nesmyslná trafika pro Johna
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Dámy a pánové, tento návrh je jednoznačně účelový. Já myslím, že je potřeba na něj tady upozornit, aby to neproběhlo jen tak, bez zájmu nás všech a médií. Takže s velkým humbukem se nejprve na začátku volebního období vytroubí, jak se bude šetřit a jak se budou snižovat počty výborů, udělá se z toho velká záležitost, aby se strany vládní koalice prezentovaly v tom nejlepším světle, jak jsou zodpovědné, jak jim leží na srdci peníze daňových poplatníků, jak bojují proti velkému množství zbytečných funkcí. Takže to jsme tady před pár měsíci zažili.

Věci veřejné sem napochodují, mluví něco o dinosaurech a mezitím přes těch pár měsíců najednou se z bojovníků proti dinosaurům stali čiperní dinosauři a ještě teď se dokonce přeměnili na zkameněliny těchto dinosaurů, tedy na fosilie. Takže ten posun je velmi rychlý a velmi dramatický.

Co tím myslím? Když sem přišel pan John jako předseda Věcí veřejných - když si ho občas nepleteme, že předsedou je pan Bárta, protože je to někdy docela složité, kdo je vlastně skutečným předsedou, ale přistupme na logiku, že úředním předsedou Věcí veřejných je skutečně pan John, tak ten tady také hodně hřímal o tom, jak je tedy potřeba vymést ty staré pořádky z této Poslanecké sněmovny, ty funkcionáře, ty zbytečné funkcionáře, vlastně ty parazity na těle rozpočtu České republiky.

Dámy a pánové, měsíc se seběhl s měsícem, pan John přišel o funkci ministra a od té doby v podstatě neděláte nic jiného, než dumáte o tom, jaký pašalík, jakou trafiku mu vytvořit. Už jste to zkusili hned poté, co přestal býti ministrem, tak to jste se zalekli, protože byla reakce médií velmi negativní, že tam bylo "John se stal dinosaurem", "trafika pro Johna" a podobné titulky. Tak jste to nechali chvilku u ledu, aby se na to jako zapomnělo, aby si nikdo nevšiml toho, že se prostě něco takového děje.

Takže teď máte pocit a získali jste pocit, že nastal ten správný čas, kdy veřejnost na to zapomněla, média se zabývají trošku také něčím jiným, přišly jiné aféry této vlády. A že zase můžete tedy zřídit novou funkci. Pan předseda klubu ODS tady říkal: Ale vždyť se nezvýší počet členů výborů, dohromady součet bude stejný jako v jednom výboru. To je sice pravda nebo možná pravda, nicméně už zatajil veřejnosti ten podstatný fakt a tím podstatným faktem je, že členové výboru nejsou nijak honorováni. Ať jste v jednom ve dvou v pěti nebo v deseti výborech, za členství ve výboru nedostanete ani korunu navíc. Takže jediné, co je honorované a za co jdou peníze, a docela zajímavé peníze, je funkce předsedy výboru - tam je to tuším plus nějakých 20 nebo 25, 30 dokonce tisíc. Kolegyně (Orgoníková) mi napovídá 30 procent, omlouvám se. Takže ale jsou to řádově desítky tisíc navíc, což je samozřejmě správně, protože předseda výboru má s výborem spoustu starostí. Čili tady já nekritizuji, že předseda výboru je za to honorován, vůbec ne. Tady kritizuji to, že zatím stačil jeden předseda výboru, takto budeme mít dva předsedy výboru. Čili minimálně jeden plat předsedy výboru navíc. To už tady pan předseda klubu ODS zatajil. Stejně tak jasně nezodpověděl, zda se nezmění počet místopředsedů. Budou tyto dva výbory mít stejný počet místopředsedů? Ano či ne? Protože i místopředsedové výborů dostávají řádově desetitisíce navíc, nebo deset tisíc a nějaké tisíce navíc oproti řadovému poslanci. Ale samozřejmě výbor může zřizovat i další různé podvýbory. Opět - hrajete tady čestně? Nebo budou vznikat další nové podvýbory, protože zase i funkcionáři podvýborů za to dostávají nějaké odměny navíc.

Čili tady vidíme realitu. Jasnou "jednotu slov a činů". Na začátku bouření, že chcete šetřit, že chcete mít míň funkcionářů, a koukám, že vás ten entuziasmus rychle opustil. Kde jsou vaše předsevzetí? Kde jsou ta předsevzetí, že nebudete mít víc placených funkcí? Prostě proto, abyste udrželi tuto koalici při životě, tak musíte prostě korumpovat! A toto je jistá forma korupce. Politické korupce, nebo jak to chcete nazvat? Když kvůli panu Johnovi zřizujete funkci, kterou nikdo nepostrádá, nikdo tuto funkci nepotřebuje, nikdo ji nechce.

Jenom vy jste se někde v zákulisí domluvili, že předseda Věcí veřejných dostane trafiku za nějakých několik dalších desítek tisíc navíc. To je ta vaše morálka, etičnost, nová politika, čistota v politice. Vznosná slova, hezké řeči. Možná najdete nějakého troubu, který tomu i po tomto uvěří. Bohužel, platí určitá teze, které jsem si nedávno všiml, že každá hloupost si své fanoušky najde. Čili pravděpodobně i tomuto někdo bude tleskat a bude říkat: Pan John si zaslouží za svoji práci dobrou placenou funkci. Možná někoho takového i najdete.

Ale dámy a pánové, je, myslím, zásadní plivnutí do tváří občanů, že jste si z nich dělali takto legraci. Prosím, to je velmi nebezpečné. Já myslím, že většina z nás cítí, že česká společnost je čím dál tím naštvanější, čím dál tím frustrovanější. Bodeť by ne! Vy jste jim totiž, tato vláda, naší společnosti a většině občanů sebrala naději. Naději v to, že když budou chtít pracovat a dělat svoji práci dobře, že se jim bude dařit také dobře. Vy jste jim vzali naději, že Česká republika bude čím dál tím kultivovanější, slušnější a bohatší zemí.

Tuto naději jste většině občanů vzali. Místo toho jste jim dali jinou vizi. Vizi státu, kde se má neustále škudlit, šetřit, škrtat. Říkáte jim: Zítra se budete mít hůře než dnes. A pozítří se budete mít ještě hůř než zítra. A za této situace přicházíte s takovými políčky veřejnosti, jako že zřizujete další zbytečné funkce, pašalíky pro své kamarády. Samozřejmě, pašalíky, které zaplatí právě ta veřejnost, po které chcete, aby šetřila, utahovala si opasky, chovala si úsporně, chápala, že přijdou o práci. Chápali to, že přijdou o důchody, chápali to, že budou muset platit u doktora. chápali od 1. ledna to, že budou muset platit víc za léky, za potraviny, za mnohé služby. To chcete po lidech, aby chápali, ale vy si tady klidně zřídíte další placenou zbytečnou funkci. Možná ne jednu.

Samozřejmě, těch několik desítek tisíc pro pana Johna měsíčně určitě Českou republiku nepoloží. To víme všichni. Je to tedy spíš o symbolech než o faktu. Symbol toho, že lidi podvádíte. Že jim něco jiného nejdřív slibujete, něco jiného jim říkáte, něco jiného po nich chcete a úplně něco jiného děláte sami. Tento zoufalý rozpor mezi vašimi slovy a skutky zásadně přispívá právě k pocitu frustrace a k růstu pocitu naštvanosti většiny obyvatel v naší zemi. Zkuste se nad tím zamyslet.

My bychom svým způsobem jako sociální demokraté mohli být rádi a říkat si: Jen houšť. Jen víc takových zbytečných pašalíků si zřiďte. Klidně tady dejte dalších deset výborů a posaďte si tam své kamarády. Klidně si to zřiďte, další funkce, další zbytečné výbory. Posaďte si tam lidi, zkorumpujte si je za to, zavažte si je tímto. Protože o to víc ti lidé budou naštvanější a o to víc vy na to doplatíte. Ale musím říct, že mě to netěší. Netěší proto, protože skutečně si myslím, že přepínáme strunu naštvanosti lidí přespříliš. Pravda je, že my jako sociální demokraté s tím nechceme mít nic společného a upozorňujeme na to, že je to chyba. Že je to vaše chyba a že byste skutečně měli jít do sebe. A držet sliby a postoje, které jste tady ještě před nedávnem tak hlasitě a tak vehementně hájili.

Bohužel, vy si myslíte, že se na to zapomnělo. Že už to dávno odvál čas. Neodvál. Vaše slova stále existují. Byla vyřčena, byla vyřčena mnohokrát a dokonce mnozí z vás na tom vystavěli své politické kariéry. Když stavím politickou kariéru na boji proti dinosaurům, nemůžu se sám stát superdinosaurem.

Tím skutečně přispíváme jen k tomu, že ta negativní emoce, to naštvání české veřejnosti vůči politické reprezentaci zase o něco stoupne. A protože myslím, že všichni chceme žít v klidné demokratické, a sociální demokraté i v prosperující zemi, tak není dobře proti politické reprezentaci takto stavět většinu společnosti.

Já skutečně prosím členy vládní koalice, aby zapátrali ve svých myslích a ve svých duších, trochu zpytovali své svědomí a řekli si, jestli vám to za to stojí, jestli vám pašalík pro pana Johna skutečně stojí za to, že ještě víc naštvete a popudíte podstatnou část lidí v České republice, kterým dnes a denně tvrdíte, že se musí uskromňovat, že musí chápat, že se jim bude dařit hůř, že prostě takový je světa běh. Myslím si, že byste se skutečně měli hluboce zamyslet nad tím, zda kvůli tomuto symbolu této politické korupce jen, abyste uspokojili jednoho koaličního partnera, který předtím tak očividně pohrdal politickými funkcemi, aby teď se do nich zamiloval, jestli vám to skutečně všem stojí za to.

Dámy a pánové, já bych vzpomněl jednu stranu, která tady už není v této Sněmovně. Já tady nejsem nějak mimořádně dlouho, ale pamatuji, když přišla do Sněmovny, byla to Strana zelených, tady byl před Sněmovnou průvod, měli trička s tím, jak vymetou staré pořádky, jak pohrdají funkcemi, jak pohrdají pašalíky, jak oni jsou novou silou, novým vzduchem, novým větrem, který provětrá zatuchlé parlamentní chodby a sály. Seděli tady v tričkách, byli nadšeni, zářili. Pan Bursík, paní Jacques a další. Tleskali si a byli nadšeni sami ze sebe. Za pár měsíců už tady pan Bursík, tehdy už vlastně se svojí partnerkou, paní Jacques, bojoval za to, aby získala post místopředsedkyně Sněmovny. Tehdy jsem trošku s nadsázkou a ironií, možná s kyselou nebo hořkou pravdou, chcete-li, říkal, že se asi poučil u pana Topolánka, který si na místo místopředsedkyně Sněmovny dal svoji partnerku a dnes i manželku, paní Talmanovou, takže to panu Bursíkovi bylo líto, takže si tam chtěl posunout svoji partnerku.

Dámy a pánové, tehdy v poslední chvíli tato Sněmovna nakonec paní Jacques, jestli si to dobře pamatuji, neschválila, a ona dokonce pak už dál znovu nekandidovala, když neprošla, protože pochopila, že tu strunu napíná přespříliš, ale ona už byla napnutá víc, ona už praskla. A otázka je, jestli to byla jedna z posledních kapek, či jeden z posledních hřebíčků do rakve Strany zelených, strany, která jinak působí v parlamentech řady evropských států včetně Evropského parlamentu. A já osobně skutečně želím, že tady nejsou zástupci strany, která by se specializovala a zaměřovala čistě na ochranu životního prostředí, protože to je skutečně zásadní a vážné téma, kterého se dotýkáme každá strana trochu po svém, ale žádná není tak specializovaná jako Strana zelených. Jenže právě proto, že Strana zelených se tady v této Sněmovně totálně zdiskreditovala právě tím, že úplně něco jiného říkali a úplně něco jiného dělali, navenek nejprve pohrdali funkcemi, a pak se mohli doslova uslintat touhou být ve vládě za každou cenu, dostat se na ten empire, sedět tam, tak prostě své voliče tak naštvali, že prostě propadli, totálně propadli. Prohospodařili svůj veškerý voličský kapitál.

Na jednu stranu bych mohl říci dobře. Na druhou stranu místo zelených se tady objevila strana Věci veřejné. Musím říci po mém soudu a po těch zkušenostech horší politická formace, než byla Strana zelených. Ta aspoň měla jakousi vizi jako prioritu ochranu životního prostředí, tedy věc, která je zásadní a důležitá. Věci veřejné jsem vstoupily pouze jako podnikatelský projekt, takže standardní politické strany byly doplněny firmou, jakousi dceřinkou ABL, která se shodou okolností nastěhovala sem do Poslanecké sněmovny, a teď dělá byznys tady. Dobře, je to také zkušenost, zkušenost v podstatě mladé nedospělé demokracie, kde je stále ve společnosti vysoké procento lidí s jakýmsi sentimentem vůči všemu novému, lidi, kteří rádi naskakují na to, že přijde nějaký spasitel a vyřeší za ně všechny problémy, vyvětrá to staré zatuchlé, ty dinosaury. A je zajímavé, jak vždycky je veřejnost pak zklamaná. Prostě jak to prožívá znovu a znovu, že je velké vzepětí, velké naděje, velké očekávání a pak najednou obrovské zklamání z toho, že zelení, kteří měli být ti, kteří bojují proti tomu establishmentu, přinášejí novinky, nechtějí funkce, bourají zatuchlé pořádky, tak najednou byli zatuchlejší než ti nejzatuchlejší, co tady seděli před nimi.

Úplně totéž dnes vidíme na straně Věci veřejné. Prostě ti, kteří chtěli něco změnit, tak najednou se nejvíce rvou o různé funkce, pašalíky a nejednou zapomněli na to, co chtějí. Ono by to bylo dokonce úsměvné, jak jim v tom možná ODS i TOP 09 vlastně pomáhá. Věci veřejné si možná myslí, že je to vlastně jen takový koaliční obchod, prostě my vám nepoložíme koalici, nebo něco a vy nám za to dáte pro předsedu trafiku, ale on je to možná ještě větší rozměr. Myslím, že ve skrytu duše se ODS i TOP 09 směje, až se za břicho popadá, protože mají stejnou zkušenost, jakou jsem já tady popsal a jasně vidí, jak si Věci veřejné pěkně vykopaly hrob, teď si do něj pan John lehne a vy ho zaházíte. A pan John bude šťastný, že leží v hrobě za nějakých 20 tisíc měsíčně navíc. (Veselost v levé části sálu.) Možná to někomu přijde směšné, ale bohužel je to popis reality, která takto je. ODS se u toho bude tvářit vážně, bude plakat, ždímat kapesník, že je jí moc líto, že pan John politicky zesnul. Samozřejmě budou mít radost, protože se zbavili dalšího konkurenta a budou si myslet, že možná nějaké hlasy od Věcí veřejných utrhnou.

Dámy a pánové, i my bychom z toho vlastně mohli mít radost a já bych tady nemusel relativně dlouho takto povídat a vysvětlovat vám, co bylo se Stranou zelených a proč si myslím, že je toto chyba, protože v podstatě v našem politickém zájmu je také, a docela se mně líbí, že si Věci veřejné vykopaly hrob a pan John tam leží a teď ho všichni společně zasypeme, vždyť je to vlastně pro nás všechny tady dobře. Ale znovu se vracím na začátek. Víte, já se nechci podílet na tom, že budeme naši společnost takto vodit za nos, že budeme naše spoluobčany takto podvádět a takto urážet. Prostě si myslím, že politické strany by neměly od svých slibů uhýbat, že by své sliby měly držet zvlášť v situaci, kdy jim nic nebrání, aby je dodržely.

Tady jdou o takovou banalitu jako o jednu politickou trafiku za pár desítek tisíc. Zkuste se nad tím zamyslet a zkuste si říct, zda náklady za tuto transakci, politické náklady nebudou daleko vyšší než ten droboučký zisk, co z toho vládní koalice může dnes získat. Děkuji za pozornost. (Potlesk z řad poslanců ČSSD.)

Více:
Rath opět burácel: Potřebujete trafiku pro Johna. Aby měl desetitisíce navíc

##PROFIL 236##


Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Proč právě teď odvoláváte Bartoše?

Nevěřím, že je za tím fiasko s digitalizací stavebního řízení, kdyby ano, vyhodil byste ho už dřív. Proč tak najednou? A co pozitivního podle vás teď změní nový ministr? Vždyť než se zorientuje, bude problém narůstat a za rok jsou volby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdechovský (KDU-ČSL): Ivan Bartoš si myslel, že má nekonečně mnoho času

12:06 Zdechovský (KDU-ČSL): Ivan Bartoš si myslel, že má nekonečně mnoho času

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k odvolání vicepremiéra Bartoše