Ženíšek (TOP 09): Pláč na hrobě daňových výjimek

09.03.2010 8:49 | Zprávy

Zrušme obě špatnosti – zvýhodňování poslanců i nezdanění benefitů.

Ženíšek (TOP 09): Pláč na hrobě daňových výjimek

Jiří Hanák si ve svém článku Praporečníci (Právo 3. 3.) bere na paškál Miroslava Kalouska a jeho odmítání daňového zvýhodňování zaměstnaneckých benefitů. Nedočteme se však o žádném argumentu, proč by toto zvýhodňování mělo vůbec existovat.

Argumentace pana Hanáka je zhruba následující. Když mají nezdaněné benefity poslanci, měli by je mít i zaměstnanci. Přitom ale požitky ústavních činitelů kritizuje, takže vlastně tvrdí, že existence jedné špatné věci zdůvodňuje existenci jiné špatné věci. To považuji za argumentaci poněkud zvráceného typu. Naopak, pojďme cestou zrušení obou špatností - nesmyslného zvýhodnění ústavních činitelů i nespravedlivého nezdanění zaměstnaneckých benefitů. Pokud pan Hanák obviňuje místopředsedu TOP 09 z pokrytectví, ukazuje, že jeho paměť daleko nesahá. Připomeňme mu, že právě Miroslav Kalousek navrhoval před několika lety omezení některých poslaneckých požitků. Jeho iniciativa se „překvapivě" nesetkala s radostným přijetím poslanců, ale naopak byl jejich pozměňovacími návrhy natolik přepracován, že k plánovanému omezení téměř nedošlo. Připomeňme také události z poslední doby. Poslanci TOP 09 podpořili návrh na dvacetiprocentní snížení platů ústavních činitelů, ale ten také neprošel, protože pro něj nehlasovala ani spousta poslanců předkladatele, tj. sociálních demokratů. V tomto směru tedy Jiří Hanák Miroslavu Kalouskovi křivdí. Navíc bychom zde měli uvést, že poslanci TOP 09 přišli s vlastní iniciativou, která snižuje příspěvky státu (daňových poplatníků) politickým stranám na polovinu. V krizi by se měli přece uskromnit všichni, proč ne politické strany?

Jinými slovy, pan redaktor pláče na špatném hrobě. Proti situaci, kdy nízkopříjmový zaměstnanec bez benefitů dotuje přes daňový systém benefity lépe placeného kolegy, lze uvést mnoho argumentů. Ale těžko ji můžeme obhájit existencí jiných nesystémových výsad.

Marek Ženíšek, místopředseda TOP 09.

Dále čtěte:

Janota: Pokud budou benefity v nižší sazbě, stát přijde o 70 miliónů

Sněmovna má projednat hlavně vládní předlohy a benefity

Volební program - Zdravé hospodaření státu a ...

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: top09.cz

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): ČT naprosto ukázkově lže

8:01 Rajchl (PRO): ČT naprosto ukázkově lže

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k České televizi.