EU je pozve až k nám do postele. Neznámá a naléhavá fakta o nebezpečí Turecka pro nás

02.05.2017 12:00 | Zprávy

Turecko se emancipuje, spojuje se se Saúdskou Arábií a přestává brát ohledy i na Kurdy, které brání Američané. Vojenský a bezpečnostní analytik Martin Koller nabádá k opatrnosti před jižním sousedem EU, který k nám poměrně nekontrolovaně posílá své emigranty, ale přitom se mocensky orientuje na islámské země. „Integrace Turecka do Evropy je zcela mimo logiku a zájmy Evropy jak ekonomicky, tak bezpečnostně. Přesto neexistují důvody, proč bychom neměli s Tureckem ekonomicky spolupracovat bez politického a ideologického podtextu jako partneři. Obchodník v krámě si také nezve každého zákazníka do bytu. Ovšem nelze se zbavit dojmu, že vedení EU je schopné si pozvat zákazníky nejen do bytu, ale i do postele, pravděpodobně nikoli zadarmo a bez ohledu na svoje občany,“ píše pro ParlamentníListy.cz.

EU je pozve až k nám do postele. Neznámá a naléhavá fakta o nebezpečí Turecka pro nás
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Erdogan - sultán.

Nemocný muž na Bosporu 

Nedávná informace v médiích, že americká armáda operující v Iráku a místy i v Sýrii chrání část Kurdů před tureckou armádou, jen potvrzuje nestabilitu NATO. Zároveň je důkazem, že současná evropská a islámská koncepce světa je stále méně slučitelná. Vinu na tomto vývoji však mají jak USA a státy EU, které se označují jako demokratické, tak Turecko a rostoucí agresivita islámu.

Dlužno dodat, že Američané přistoupili k ochraně svých kurdských spojenců dost pozdě. Konec konců, jsou již téměř sto let garantem vzniku států Kurdů a Arménů, které měly být na základě mezinárodních dohod ze Sevres vytvořeny na území dnešního Turecka. 

V tamním teritoriu jsou to právě Kurdové, kteří pomáhali Američanům již od první války proti Iráku (1990–1991) a těžce na to doplatili. Po drsném výprasku a vyhnání armád Saddáma Husajna z Kuvajtu se koaliční slepenec zastavil na hranici Iráku. Potrhlý irácký diktátor, plod spojení bratrance a sestřenice (stejně jako mnozí jiní muslimové) si mohl doma oddechnout, vyrovnávat účty a napravovat válečnickou reputaci. Politická reprezentace v USA počítala se Saddámem stále jako s nepřehlédnutelným silovým faktorem proti Íránu, takže nad jeho zločiny američtí a evropští demokraté usilovně zavírali oči stejně jako v současnosti před terorismem ze Saúdské Arábie. Doplatili na to šíité na jihu, a především Kurdové na severu. V Kurdistánu byly použity i chemické zbraně a nastal masový útěk do Íránu a Sýrie. 

Při genocidě Kurdů spolupracovaly irácká a turecká armáda, člen NATO a žhavý kandidát přijetí do EU. Iráčané označovali Kurdy za teroristy, Turci za komunisty. I když ani jedno není pravda a jedná se pouze o národ, jenž chce vlastní stát, demokrati a obhájci lidských práv v Evropě se tvářili, že tureckým a iráckým výmyslům věří. Dokonce se zdá, že taková prohlášení dávají Turkům a Iráčanům právo na páchání genocidy. Proto je zde legitimní otázka, zda levicový či vlastenecký politický názor dává komukoli právo na vyvražďování jeho nositelů, včetně žen a dětí. Zde mají evropští a američtí bojovníci za lidská práva, zvláště ti údajně levicoví, opravdu značné rezervy a zcela zapomínají na základní články Charty OSN, stejně jako atlantické smlouvy, a především jimi tak milovanou listinu základních lidských práv a svobod. Na to, kolik evropských politiků, mediálních pracovníků, politických neziskovkářů a dalších státem placených povalečů si z omílání lidských práv v médiích dobře a pohodlně žije za peníze jiných, se jedná o ilustrativní doklad reality takzvaných evropských hodnot. Turecko se v současnosti politicky vrací o sto let nazpět a EU jako koloniální žalář národů s rostoucí totalitou možná až do středověku. 

Turecký islámský multikulturalismus a spolehlivost 

Hlavním problémem Turecka je dlouhodobě kombinace islámu a nacionalismu dosahujícího úrovně šovinismu, až rasismu. Na přelomu devatenáctého a dvacátého století bylo Turecko utápějící se v hospodářské krizi, korupci a zaostalosti nazýváno nemocným mužem na Bosporu. Při bližším pohledu bychom mohli konstatovat, že se jednalo o chorobu duševní, jejímž základem byl právě islám spojený s nacionalismem. Tato kombinace je bez nadsázky afroasijskou verzí nacismu a fašismu. Lze se obávat, že tato choroba je chronická. Dokladem jsou genocidy netureckého obyvatelstva v Osmanské říši a následně v Turecku. Je zbytečné se vracet do středověku, kdy Turci táhli do Evropy a vyvražďovali křesťanské obyvatelstvo až po okolí Vídně a místy i na Slovensku a jižní Moravě. Jejich vláda založená na násilí, únosech, nespravedlivých daních a lupu poznamenala civilizační vývoj na Balkáně, jenž dlouho tvořil nejchudší a nejzaostalejší část Evropy. 

Kromě Kurdů a Řeků byli hlavními oběťmi etnických čistek v Turecku křesťanští Arméni. A zdaleka se nejednalo o jednu genocidu, kterou ostatně Turecko dodnes popírá. První genocida Arménů v moderních dějinách se konala roku 1829 po válce Turecka s Ruskem. K vyvražďování křesťanského obyvatelstva na Balkáně docházelo rovněž za druhé války s Ruskem v období 1877–78. Berlínský kongres vyzval Vysokou portu k zlepšení ochrany Arménů, ale Velká Británie podpořila Turecko. A byla to opět Británie, která znemožnila zahnání Turků za Bospor ruskými vojsky, čímž nese odpovědnost za mnohé následné etnické čistky. Několik tisíc Arménů bylo pobito v roce 1894 kurdskými prapory Hamídie, které zorganizovali Turci podporující vzájemné boje netureckých národů. Následně byl vyvolán pogrom, při němž bylo pobito 60 000 až 100 000 Arménů v celé Osmanské říši. V dalším roce pět arménských revolucionářů obsadilo Osmanskou banku. Výsledkem byl pogrom se zhruba 6000 povražděnými Armény. Další genocida vypukla v Turecku po střetech mezi Armény a Azery v roce 1903 a znovu roku 1909 se zhruba 25 000 mrtvými. V průběhu první světové války se turečtí vojáci dopouštěli odporných zvěrstev na arabských obyvatelích dnešní Saúdské Arábie, Iráku a Sýrie, přestože se jednalo o muslimy. Nejlepší popis zanechal britský agent T. E. Lawrence. Po kapitulaci britské armády u Kútu obklíčeného Turky vedenými německými poradci zahynula většina indických a britských zajatců. Do konce války bylo pobito i několik tisíc Židů žijících v Palestině jako odveta za boj několika židovských praporů na britské straně u Gallipoli a v Palestině. Roku 1915 se konalo zasedání komise tureckého Ústředního výboru pro sjednocení a pokrok, která připomínala nacistickou konferenci ve Wansee a připravila známou nejhorší genocidu se zhruba milionem povražděných arménských obyvatel a 200 000 unesených žen a dětí. Mohli bychom to označit za pokrok po turecku či po muslimsku. Hlavní organizátor genocidy Talal paša nařídil pozabíjet i arménské sirotky v sirotčincích a adoptované arménské děti v tureckých rodinách. Po válce žil v Německu a nakonec byl zabit v bojích proti rudé armádě na Kavkaze. V Turecku mu nedávno postavili pomník. Čistku přežilo 20 % Arménů. Realistický popis zanechal rakouský doktor Hansa. Jeho kniha nedávno vyšla u nás, nicméně podezřele rychle zmizela ze všech knihkupectví. Dalších 70 000 Arménů povraždili turečtí vojáci při vpádu do Zakavkazska po odchodu ruské armády v roce roku 1917 a 250 000 bylo pobito, nebo zahynulo do roku 1922 v bojích za nezávislost, kdy sovětské Rusko doslova vydalo původní území Arménie turecké zvůli. Přitom Turecko podpisem smlouvy v Sevres uznalo nezávislost Arménie. Po krátkém konfliktu s Řeckem následovala etnická čistka zaměřená proti Řekům. Pravděpodobně nejlépe se podařilo národnostní problém vyřešit ve vztahu Bulharska a následně Řecka a Turecka, bez ohledu na předešlé protislovanské a protiřecké genocidy. Do roku 1923 se přesunulo kolem 45 000 osob na obě strany hranice mezi Tureckem a Bulharskem a 190 000 Řeků a 350 000 Turků. 

Demokratický spojenec západu 

V té době již probíhala modernizace turecké společnosti. Mladoturecký vůdce a první prezident Mustafa Kemal (Atatürk) zásadním způsobem potlačil vliv muslimského duchovenstva na obyvatelstvo a prosadil všeobecné sekularizované školství, čímž odstranil dvě brzdy modernizace Turecka. Všemožné závoje, šátky a jiné muslimské pohlavní ozdoby, které doporučuje Evropankám současný rakouský prezident, zmizely v Turecku přes noc poté, co Kemal nařídil, že je musí povinně nosit prostitutky. V té době země vykročila směrem k civilizovaným zemím a tento vývoj trval až do osmdesátých let minulého století. Garantem sekularizace a modernizace se stala především armáda. Před vypuknutím druhé světové války podepsal Kemalův nástupce tajnou smlouvu s historickým spojencem, Německem, o dodávkách strategických surovin a následném vstupu do války na straně Osy. Nicméně porážky wehrmachtu u Moskvy, Stalingradu a Kurska turecké nadšení ochladily a Turci přeběhli v roce 1943 na stranu spojenců, samozřejmě pouze slovně. 

Vzhledem k tomu, že USA potřebovaly spojence proti Sovětskému svazu v prostoru Černého a Kaspického moře, byly po válce zapomenuty genocidy, neplnění mezinárodních závazků a spolupráce s nacisty, takže asijský islámský stát Turecko se již roku1952 stal členskou zemí NATO. Brzy poté nastal transfer tureckých pracovních sil k islamizaci Německa. 

V období 1950 až 1970 dostalo Turecko vojenskou pomoc z USA v hodnotě 2,5 miliardy dolarů. Vojenskou pomoc dostává dodnes. V roce 1954 došlo na vybudování obrovské základny amerického letectva v Incirliku, kde bylo skladováno 60 jaderných bomb. Z toho 40 pro Turecko, o čemž se v EU skromně mlčí. Kromě toho se na území Turecka nalézá řada dalších menších amerických vojenských pracovišť. Dále se na tureckém území dočasně objevily americké balistické rakety Thor s jadernými hlavicemi. Vojenská pomoc přicházela rovněž z Německa. Turecké tajné služby spolupracovaly se CIA na operaci Gladio v Itálii a zároveň na území spojenců v NATO vedly boj s Kurdy. Roku 1974 napadlo Turecko neutrální Kypr a obsadilo severní část ostrova. Odtud odešlo nebo bylo vyhnáno 142 000 Řeků, občanů spojeneckého státu v NATO. USA stejně jako EU nezasáhly, takže okupace trvá dodnes. Údaje pocházejí z britské knihy Etnické čistky vydané u nás roku 2003. Je zajímavé, že Kurdové v ní byli vynecháni. 

V poválečném období zesilovalo právě pronásledování kurdské menšiny, které nabylo podoby zlovolného šikanování a národnostního útlaku. Kurdové, kteří aktuálně tvoří kolem 19 % obyvatel Turecka, se nakonec nesměli nazývat Kurdové, ale dostali oficiální označení Horští Turci. Kdyby se Kurdové z Turecka, Iráku, Íránu a Sýrie spojili, bylo by jich početně víc než polovina Turků. Postupně docházelo k atentátům a teroristickým útokům na turecké vojáky, policisty a politiky, a to i v zahraničí. Rostoucí ozbrojený odpor Turecko brutálně potlačovalo a snažilo se zároveň zmocnit ropných polí na severu Iráku, kde se mimo Kurdů vyskytuje i nepočetná turecká menšina. Turci označovali Kurdy za komunistické teroristy, což umožňovalo politikům EU pokrytecky přehlížet genocidu. Konec konců, něco podobného jsme viděli v Jugoslávii a v současnosti na Donbase. Tam už se nemusí jednat ani o komunisty, stačí Rusové vraždění ve svých vesnicích a městech ukrajinským dělostřelectvem za dohledu pozorovatelů NATO a OSN. Před čtrnácti dny povraždili islámští teroristé 200 syrských dětí z uprchlického konvoje za dohledu tureckých zdravotníků, a nikdo v EU se neozval, v Turecku samozřejmě taky ne. K humanisty přehlížené, ba utajované genocidě dříve Arménů, dnes Kurdů, Srbů a Rusů můžeme připočítat i syrské děti. 

Regionální islámská velmoc 

Turecko je díky velkému počtu obyvatel, strategické poloze a silné armádě regionální velmocí na úrovni Německa. Rozdíl je v tom, že má prezidenta a vládu podporující zájmy vlasti a národa. Avšak už informace o populaci jsou rozporuplné. Oficiální statistiky uvádějí 2,03 dítěte na ženu, což stačí sotva na vyrovnání úmrtnosti, a přitom od roku 1968 vzrostl počet obyvatel z 31 na 80 milionů. Důležité je, že Turecko si postupně vybudovalo moderní obranný průmysl. Tank Altay, bojové vozidlo pěchoty Tulpar, raketové systémy společnosti Roketsan a kolová obrněná vozidla společností FNSS a Otokar jsou na světové úrovni. V oboru letectví se podařilo realizovat licenční výrobu amerických víceúčelových letounů F-16, což vytvořilo znalostní kádr leteckých specialistů. Armáda má přibližně 550 000 příslušníků a k nim je třeba připočítat kolem 200 000 příslušníků četnictva a dalších ozbrojených složek. Nelze zapomínat na 800 000 záložníků. Armáda prošla v posledních patnácti letech transformací, při níž byli plánovitě odstraněni vyšší důstojníci, kteří bránili islamizaci Turecka v duchu odkazu Kemala Atatürka. Nahradili je mladíci s lepším vztahem k mešitám. Hlavní výzbroj tvoří téměř 300 tanků Leopard 2 a objednáno je 800 tanků Altay vlastní výroby. V záloze je přes 2000 tanků starších typů. K tomu lze připočítat 1700 bojových vozidel pěchoty, více než 4000 starších obrněných transportérů a odpovídající počty dalšího materiálu. Jen moderní obrněné techniky bude mít Turecko tolik jako velké státy EU dohromady. Bojových letounů F-16 je téměř 450 a blíží se dodávka více než 100 amerických F-35. Nákup ruských systémů S-400 vytvoří vysoce účinnou mobilní protileteckou a protiraketovou obranu. I v případě odchodu z NATO může Turecko počítat s možností nákupu výzbroje v Rusku a Číně. Vojensky spolupracuje se Saúdskou Arábií (slangově označovanou jako Saudíje), Pákistánem a nedávno byla podepsána smlouva o spolupráci s Ukrajinou. Tam již bojuje první islámský prapor proti obráncům Donbasu. Ropu a zemní plyn získává Turecko ze spřáteleného Ázerbájdžánu. Další ropa byla a možná stále je přikrádána z Iráku a Sýrie. 

Rovněž ekonomické informace jsou poněkud zvláštní. Na jedné straně je udáván růst přesahující 3 % HDP, a na druhé má Turecko značné hospodářské problémy, přičemž hodnota dovozu výrazně převyšuje hodnotu vývozu. Deficit byl v minulém roce 2 % HDP a inflace 8 % při nezaměstnanosti převyšující 10%. Turecko je v situaci, kdy se bez saúdských peněz neobejde. Hlavní obchodní partneři jsou Německo, Itálie, Francie, Irák a Itálie. Hlavní exportní artikl jsou suroviny a výrobky lehkého a oděvního průmyslu. Nicméně rok od roku roste vývoz zbraní a vojenského materiálu. U nás jsou známé levné a poměrně kvalitní brokovnice. 

Právě země EU v čele s Německem pomáhají zachraňovat Turecko hospodářsky a sociálně. Chovají se jako turecký úřad sociálního zabezpečení, ovšem na účet obyvatel Evropy. Především odčerpávají turecké nezaměstnané a živí je jako uprchlíky. Turecká kmenová islámská komunita v Německu posílá příbuzným peníze. K tomu je třeba dodat, že s výjimkou několika větších měst je životní úroveň v Turecku výrazně nižší i ve srovnání s koloniální východní Evropou. Služba v armádě a státní správě je rovněž jakousi formou sociálního zabezpečení pro věrné islamisty. Bez ohledu na privatizaci průmyslu narůstá státní sektor. Významným zdrojem turecké šedé ekonomiky je transfer nemalé části drog z údolí Bekáa, Pákistánu a Afghánistánu do Evropy. Podílejí se na něm s velkou pravděpodobností tajné služby a slouží ke korumpování evropských politiků a financování politických neziskových organizací podporujících islamizaci Evropy. 

Bezpečnostní vývoj v regionu dostal za posledních dvacet let Turecko do silné pozice. Mohlo si dovolit odmítnout podporu USA při koaliční válce v Iráku. V současnosti se opírá především o spolupráci s USA a Saúdijí ve válce v Sýrii a vydělává na naprosté bezpečnostní impotenci EU, Německa a OSN. Zároveň s podporou USA vytvořilo pragmatické vztahy spolupráce s Izraelem, který je jinak obklíčen nepřátelskými zeměmi. Turecko však v rozporu s mezinárodním právem vojensky zasahuje na území Sýrie a Iráku a provádí etnické čistky Kurdů. Získalo movitého sponzora výměnou za vlastní islamizaci. Tím v podstatě odvrhlo odkaz Kemala Atatürka a z dlouhodobého hlediska se to negativně projeví na znalostní úrovni společnosti. Snaží se prosazovat nezávislejší politiku v regionu a budovat základny v zahraničí. To je špatný signál především pro EU. Doba komedií a poručníkování je u konce. 

Budoucí vývoj s otazníky 

Zásadní je vztah Turecka a USA. Americká politika paranoidně setrvávající na snaze o zničení a kolonizování Ruska potřebuje tureckou armádu a vliv v prostoru Černého a Kaspického moře a také k likvidaci Sýrie jako ruského opěrného bodu ve Středomoří. Ve spolupráci se Saúdijí zároveň vytváří protiváhu Íránu. Na země EU americká globální politika nebere ohled, takže Evropané platí za válku v Sýrii, Libyi, Iráku a Afghánistánu přívalem migrantů včetně teroristů, proudem drog a zároveň dopadem ekonomických sankcí proti Rusku. EU nemá bezpečnostní zájmy v oblasti Černého a Kaspického moře, přesto se tam v zájmu USA razantně angažuje, především v otázce Krymu – bez ohledu na ekonomické ztráty a růst rizika vzniku jaderného konfliktu s Ruskem. Zde je třeba připomenout nejen vazalskou smlouvu mezi Německem a USA, ale rovněž fakt, že dodnes nebyla podepsána mírová smlouva o ukončení války mezi USA, Británií, Francií a Německem. To vše mohou být důvody k zcela nepochopitelné německé protinárodní, protikřesťanské a protibělošské politice a podpoře Turecka, Saudíje a wahhábistického islámu. 

Vedení EU a Německa rovněž doplácí na své nesolidní jednání s Tureckem, kterému dlouhodobě slibovalo členství v EU, přestože každý dobře věděl, že se nejedná o evropskou zemi. Nicméně v našich médiích se Turecko nadšeně propagovalo ještě v minulém roce. Je vcelku jedno, zda tendence přičlenit Turecko a další islámské země k Evropě v rámci programu EuroMed, který je součástí Lisabonské smlouvy prosazované hlavně Francií, je produktem evropských globalistů. Bezpečnostní a ekonomický dopad na Evropu by byl katastrofální. Proto již jen EuroMed je důvodem odchodu každé země s rozumnou vládou z EU. 

Jako další negativní faktor se jeví posilování spolupráce mezi Tureckem a Saúdijí, která je základnou islámského terorismu a tlaku na islamizaci Evropy. Vše by mělo být korunováno společnou armádou, i když je otázkou, jaké by byly vztahy v turkicko-arabské armádě. Turci se totiž považují za rasově nadřazené Arabům a Arabové zase černochům. Arabové i Turci například považují Egypťany za černochy, přestože až na výjimky jsou všichni muslimové. Turecko-saúdská armáda by samozřejmě měla působit na propojeném území. Toho lze dosáhnout pouze na úkor Sýrie a kurdských oblastí. To je další z důvodů zaryté podpory islámských teroristů a snahy o rozdělení Sýrie. Tím by bylo zároveň přerušeno spojení Sýrie s Irákem a Íránem a zcela pohřben projekt islámského plynovodu z Íránu přes Irák do Sýrie a Evropy financovaný Ruskem. Naopak by se vytvořila přímá cesta pro plyn ze Saudíje do Turecka a Evropy mimo Sýrii plynovodem financovaným z USA. 

Saúdíje disponuje obrovskými finančními zdroji a velkým množstvím moderní výzbroje. Má však středověký politický systém a ubohé hospodářství totálně závislé na exportu ropy a zemního plynu. K tomu mizernou armádu určenou především na potlačování vnitřních nepřátel. Těmi jsou především početní zahraniční dělníci, kteří jsou v pozici občanů druhé kategorie, někteří údajně doslova otroků.Turecko má naopak moderní vojenský průmysl, početnou a dobře vycvičenou armádu. Záložáci mohou obsluhovat saúdské zbraně. Dohromady jsou silnější než prohnilá EU. 

USA sice energetické produkty ze Saudíje prakticky nepotřebují, ale finančně se podílejí na jejich exportu a vojensky je kontrolují, což posiluje jejich globální strategickou pozici. Proto se snaží zvýšit závislost Evropy na arabské ropě a zemním plynu a omezit závislost na ruských zdrojích. K tomu slouží i Turecko, které by vydělávalo poplatky za transfer plynu přes svoje území. USA by tím dále posílily svůj vliv na Evropu a zároveň omezily ruský a ještě Rusko ekonomicky poškodily. Kromě toho saúdské zásoby ropy a plynu jsou podstatně větší než americké, takže vytvářejí kontrolovanou zásobu do budoucna. Proto budou USA Saúdy podporovat a přehlížet jejich podporu islámského terorismu, arogantní porušování mezinárodního práva i financování islamizace Evropy. Saúdské peníze navíc platí žoldáky a teroristy bojující za americké zájmy v Sýrii i na Ukrajině. 

Závěrem lze konstatovat, že Turecko je islámská země mimo Evropu, jejíž obyvatelstvo se od evropského liší. Politika a zájmy Turecka nejsou stejné jako zájmy evropských zemí a jejich obyvatel. Je to evidentně nespolehlivý spojenec, který logicky dává přednost vlastním zájmům a chytře využívá do krajnosti současného rozvratu EU. Integrace Turecka do Evropy je zcela mimo logiku a zájmy Evropy jak ekonomicky, tak bezpečnostně. Přesto neexistují důvody, proč bychom neměli s Tureckem ekonomicky spolupracovat bez politického a ideologického podtextu jako partneři. Obchodník v krámě si také nezve každého zákazníka do bytu. Ovšem nelze se zbavit dojmu, že vedení EU je schopné si pozvat zákazníky nejen do bytu, ale i do postele, pravděpodobně nikoli zadarmo a bez ohledu na svoje občany. Proto je třeba přestat vymýšlet výmluvy a hledat cesty, jak z EU co nejdříve odejít. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Martin Koller

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

4:44 Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

Ponesou se letošní oslavy událostí 17. listopadu 1989 ve jménu protestů a nesouhlasu se zvolením Don…