„Spíš než kdo vyhrál, je lepší otázka, kdo neprohrál. A před dvěma týdny to pro Zemana s Babišem vypadalo velice špatně. Nakonec se vzchopili a zatím se zdá, že průzkumy pro ně dva nejsou tak drastické. Vzhledem k tomu, jaká je současná situace, bral bych s rezervou komentáře od lidí, jako je Pehe, kteří předpovídají Zemanovu prohru. Jak Miloš Zeman, tak Andrej Babiš si to na poslední chvíli docela dobře zachránili, jakkoli na tom prezident byl hůř,“ míní Erik Best.

Prezident Miloš Zeman na tom prý byl hůř než vicepremiér Babiš, a to kvůli jedné jediné akci. „Jednoznačně kvůli tomu, co se stalo na Hradě. Z hlediska jeho znovuzvolení to bylo nešťastné,“ naráží analytik na způsob, jakým před časem prezident na Pražském hradě přijal premiéra Sobotku.

„Tohle je jediná věc, která mu může škodit. Únava v Číně nebude mít takový vliv a nemyslím si ani, že to údajné protahování politické krize by mělo negativní vliv. Nakonec to vypadá, že to rozumně a v rámci Ústavy vyřešil,“ hodnotí.

Do značné míry to podle něho může v návalu budoucích událostí odeznít. „Myslím ale, že menší skupina lidí na to nezapomene. I z mého hlediska to bylo za hranou a zbytečně zlomyslné. Když už prezident věděl, že premiér nechce podávat demisi, odehrát takový ceremoniál nebylo na místě,“ soudí Best.

„Sobotkova reakce na Hradě byla velice dobrá, když se ho prezident snažil ponížit, ale když poté oznamoval, že přijme nominaci pana Pilného, bylo vidět, že s tím není příliš spokojený. Vyvozuji z toho, že sám to před tím pokládal za porážku do určité míry. Jsme ale v nevýhodě, protože nevíme, čeho chtěl premiér dosáhnout. Jestli chtěl jenom odstranit Babiše, tak je to jeho úspěch, protože Babiš už brzy nebude ministrem. Ale pokud chtěl převzít Ministerstvo financí či jmenovat nezávislého člověka, evidentně prohrál, protože Pilný je členem ANO. A kdyby byl cíl ještě širší, a sice převzít všechna minsiterstva ANO, tak pochopitelně Sobotka úplně prohrál. Jak říkám, neznáme jeho prvnotní cíl, ale i z jeho reakce po přijetí Ivana Pilného to nevypadalo, že si připadá, jako kdyby vyhrál,“ odhaduje Erik Best.

V jedné věci dává politický anylik za pravdu Miroslavu Kalouskovi, šéfovi TOP 09. „Jde o součást celkového rozuzlení. V určitou chvíli táhly všechny protibabišovské síly za jeden provaz. Šlo o jednotný hlas proti Babišovi a Zemanovi. Ke konci se tohle spojenectví rozpadlo a Kalousek zase kritizoval Sobotku za stejnou věc jako na počátku. Pro Kalouska byla demise vlády a pak akceptování Ivana Pilného podobné akce. Kalousek má zájem na tom, aby byl oslaben Babiš a Zeman, a výsledek není v tomhle smyslu nijak jednoznačný,“ upozorňuje.

SLEDUJTE VIDEO Demonstrace proti Zemanovi a Babišovi: