Jak to bylo s vyšehradskou schůzkou, která stála křeslo ministra zdravotnictví? A kdo přítomnost Romana Prymuly v restauraci naproti známé bazilice „propálil“? Odpovědi nejen na tyto otázky se pokouší najít novinář a politický analytik Erik Best, který s letitou znalostí českého politického zákulisí nadnáší hned několik možných variant.

Erik Best se zpočátku pozastavil nad něčím úplně jiným, než obsah schůzky či kdo ji deníku Blesk odhalil. 

„Jako člověk, který s pohledem pana Prymuly nesouhlasí, považoval jsem to za typické chování toho, kdo ‚káže vodu a pije víno‘, byť tento termín se mi moc nelíbí. Vezmu to jinak, pokud by pan Prymula považoval covid za tolik nakažlivé a nebezpečné onemocnění, asi by se takhle nechoval. Tady vidím základní problém. Češi teď, nevíme jaké přesně procento, ale stále méně věří vládě ve smyslu, že je zdravotní situace tak závažná, a vidíme, že samotný ministr to nebere jako výrazné riziko, kde bere tu odvahu a autoritu zavřít ekonomiku a směřovat to k úplnému lockdownu. Přitom ten člověk sám riziko nepovažuje za tak významné, aby si na sebe vzal roušku,“ míní analytik.

Uznává pochopitelně, že koronavirus určitá rizika má. „Ano, nebezpečné to je, ale jen pro někoho. Procento ohrožených je tak strašně nízké, že tím nelze odůvodnit uzavření ekonomiky, a chování pana Prymuly to dokazuje. Pokud je snahou zachovat fungující ekonomiku a stát. Pokud chce někdo ekonomiku a stát potopit, lze používat tuto záminku. Neříkám, že tím někým je zrovna pan Prymula, protože jeho nástupce bude velmi pravděpodobně dělat totéž a je to více méně stejné v každém státě na Západě a z tohoto hlediska zde není žádná výjimka,” uvažuje Erik Best.

„Riziko nákazy tu ale není tak silné, abychom mohli jednoznačně říci, že to stojí za zničení ekonomiky, abychom zachránili životy,“ říká jednoznačně.

Jak to bylo se schůzkou a kde se na Vyšehradě v inkriminovanou dobu vzali fotografové Blesku? Podle Erika Besta o žádnou náhodu nešlo a nesedí tak teorie o tom, že by paparazzi ministra delší dobu sledovali a čekali na kýžený úlovek. V takovém případě by totiž podle jeho slov zveřejnili i snímky z doby, kdy ministr k restauraci přijížděl a vcházel do objektu. 

„Rojí se kolem hodně spekulací a je zajímavé, že na tuto vlnu se pustila i Česká televize v pořadu Newsroom. Jedna věc je, co bylo potom. V Otázkách Václava Moravce byla snaha to stočit k možnosti, že šlo o VZP. Osobně moc nevěřím tomu, že chtěl někdo sundat ministra kvůli volbě nového ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny. Možné to je, ale z mého pohledu je tam pravděpodobnost nízká,“ zamýšlí se analytik.