Prezident Miloš Zeman poskytl rozhovor serveru Blesk.cz v rámci pořadu S prezidentem v Lánech. Mluvilo se především o nejnovější výměně na postu ministra zdravotnictví, kde Jana Blatného vystřídal Petr Arenberger. A Zeman byl potěšen. „Je to především záležitost ministerského předsedy, ale na druhou stranu nemám důvod být neradostný,“ uvedl prezident.

„Úřad ministra zdravotnictví není žádné obročí, ani místo odpočinku. O tom svědčí jen prostý aritmetický součet ministrů, kteří se na tomto horkém křesle od roku 1989 vystřídali. Navíc toto ministerstvo má k dispozici a ovlivňuje rozdělování velkého objemu finančních prostředků, a tak je o řízení tohoto vládního resortu velký zájem. Současná covidová situace, ať už si o ní myslíme cokoliv, je fyzicky a psychicky náročná a očekávat pochvaly a poděkování se tady snad ani neočekává,“ říká Zbořil.

„Pan prezident v tomto případě jednal pravděpodobně s ministerským předsedou ve shodě, což není dáno jen dobrými úmysly, ale i tím, že menšinová vláda vždy bude žít, dokud se v ČR nezmění ústava, z milosti prezidenta republiky. Opoziční strany, které chápou svou roli v politice jako nesmlouvavé postavení na druhé straně barikády, se mohly na tomto příkladě docela dobře poučit, že staré bolševické heslo, kdo nejde s námi, jde proti nám, nemusí být nejmoudřejším politickým programem,“ dodal.

Zbořil ještě podotýká: „Nevím, jaké byly jiné důvody k výměně obou pánů ministrů, než ty, o kterých se psalo a mluvilo v médiích, ale i ty se mi nezdály příliš přesvědčivé. Zřejmě ta multikauzální situace se týkala nejen peněz, obchodu a organizace zdravotnictví, ale také politiky, v současné situaci dokonce mezinárodní, a důvodů k výměně ministra, či ministrů, bylo hned několik.“

Prezident Blatného nepodporoval i s ohledem na jeho postoj k používání ruské vakcíny Sputnik V, když čekal na rozhodnutí Evropské lékové agentury. „Buď můžete dělat mrtvého brouka a čekat na EMA, nebo být aktivní a pracovat, abyste snížili počet zemřelých,“ řekl prezident a ocenil na novém ministrovi jiný přístup k ruské vakcíně. Arenberger totiž nevylučuje klinickou studii Sputniku u nás

„Myslím si, že ani tak nešlo o Sputnik V, kterému někteří ignoranti předpovídali, že se bude po několika týdnech vylévat do kanálu, ale že šlo spíše o obchodně-organizační záležitosti, ve kterých hrály peníze také svou roli. Jako laik si myslím, že všichni 3–4 poslední ministři zdravotnictví se přičinili, aby v této velmi neobvyklé situaci se dbalo o veřejné blaho, a to i přesto, že byli vystaveni neuvěřitelnému tlaku, dokonce i šikanám, ze strany různých nátlakových skupiny. Navíc, situace se měnila velmi rychle a než česká média pochopila, oč se v Evropě, ale i ve světě jedná, úkoly byly jiné a státy, ale někdy i regiony, nemohly čekat na rozhodnutí z vrcholu evropské pyramidy, která navíc nevykazuje příliš velkou stabilitu,“ říká Zbořil.