Tak nám vláda nadělila na Vánoce dohodu EU. Za to dostali vynadáno od Babiše, kterému se Petr Fiala jal vysvětlovat, jak ještě nedošlo ke konečnému rozhodnutí a jak v návrhu nejsou povinné kvóty. Ovšem europoslanec Zdechovský propálil, že je v něm „povinná solidarita“. Proč myslíte, že se Fiala vymlouvá tak průhledně a okatě?

Protože Petro „Přehazovačka“ Fialenko je bystrý jak tupý úhel. Ona Fialova kolaborantská skvadra zkrátka skáče kozáčka, jak EU sojuz píská. A prakticky bez výjimky v neprospěch občanů České republiky, jejich blahobytu a peněženek. Je to smutné, je to k vzteku, je to k pláči, ale je to tak. Na druhou stranu, on Andrej Babiš – jakkoliv byl o několik úrovní výše nad politickým eunuchem Fialou – z tohoto pohledu nemá moc co vyčítat. Protože on sám v bruselském politbyru hlásal vždy něco jiného než poté doma. Tedy ne u něj doma na Slovensku, ale u nás v České republice. On Andrej jak z titulu premiéra vazalské země – bohužel, tak z titulu závislosti svého impéria na eurodotacích, které jsou jen legalizovanou korupcí, zkrátka nemohl jinak. Tedy v uvozovkách nemohl. Protože můžete prakticky vždy, ale musíte hlavně chtít.

Když se ještě vrátím k Fialovi a Babišovi, viděl jste nedělní souboj na Nově? Kdo ho podle vás vyhrál?

Neviděl, neb je to už chvíli, co jsem se rozhodl ztrácet co nejméně času bezmyšlenkovitými rozhovory, proklamacemi či souboji politických potentátů. Aniž bych to ovšem viděl, tak mám za to, že musel vyhrát jednooký mezi absolutně slepými, tudíž Andrej Babiš. Petr Fiala by totiž v souboji nevyhrál ani sám nad sebou. A to je co říct. A udolal by ho zřejmě i postrach králíkáren a točící se derviš Drahoš.