Ústavní soud vyhověl opět jedné z vašich ústavních stížností. Blahopřejeme. Pro obec, které se věc týkala, jde o „podstatný nález“, pro vás je to velký úspěch. Prosím, zkusme vysvětlit alespoň zběžně, o co šlo konkrétněji?

Zkusím. Stalo se pravidlem, že někdo podá trestní oznámení na starostu nebo všechny zastupitele, a státní zástupce ustanoví ihned obci opatrovníka z řad advokátů, aby v této věci obec nemohla nic dělat, což lidově řečeno znamená, že odeberou všem zastupitelům jejich mandát, a za obec jedná daný advokát. Mohlo by to být v pořádku, kdyby ti zastupitelé byli obviněni nebo obžalováni, ale aby na to stačilo pouhé oznámení kohokoliv, třeba i smyšlené, a hned je obci odebrané ústavní právo na samosprávu, to v pořádku rozhodně není. S tímto mým názorem, který ostatně říkám už dlouho, se Ústavní soud ztotožnil, a usnesení o ustanovení opatrovníka zrušil. A protože něco podobného se může stát kterékoli obci či městu, jde o významný precedent.       

Nález obsahuje řadu názorů Ústavního soudu, které by mohly a měly vést ke změně legislativy. V jakém směru?

Rozhodně nedělám ze všech zastupitelů anděly, i mezi nimi se najdou černé ovce, před kterými je třeba naopak jejich obce bránit – ale tvrdím, že to nejde dělat jako u firem, a že trestní řád v tomto směru musí doznat změn, protože na obce v tomto směru vůbec nemyslí. Zakázat jednat jednateli firmy nebo odebrat obci ústavně garantované právo na samosprávu, to jsou dvě úplně jiné věci. Aby to možné bylo, a já připouštím, že někdy to může být správný krok, musí být o to výslovně doplněn trestní řád.

Je to jedna z věcí, kterou bych prostřednictvím Senátu, ocitnu-li se tam, ráda zpracovala. Například by o tom nemohl rozhodovat rozhodně státní zástupce, ale nezávislý soud. A když už jsme u toho, umím si představit i to, že na základě speciální úpravy zákona by soud mohl ze závažných důvodů zakázat jednat třeba i ministrovi, aby se předešlo trestnému činu nebo protiústavnímu jednání. I tuto právní úpravu bych kolegům v Senátu uměla předložit. Musíme připustit, že chybovat je lidské, a nelze tolerovat, aby jedinci v přímém přenosu poškozovali občany svými nezákonnými kroky. A v tuto chvíli je jedno, zda je to starosta nebo ministr. Stopnout zavčas jejich pravomoc nezávislým soudem je jedna z cest, jak předejít závažným nezákonným jednáním těchto lidí.