„My se nevracíme, my se řítíme.“ Co znamená atentát na Fica. Vyoral prozradil
17.05.2024 16:20 | Rozhovor
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Naprosto děsivé,“ hodnotí komentátor naštěstí neúspěšný pokus o atentát na slovenského premiéra Fica. Z činu ho prý zamrazilo. Na druhou stranu soudí: „Atentáty byly a budou.“ A dodává: „Nemyslím si, že se někam vracíme, spíše se pomalu někam řítíme.“ Pokud jde o odsuzování útoku, má za to, že u Ficových soupeřů se spíše jedná o povinné proklamace, aby si nepoškodili svůj vlastní PR obraz.
Foto:
Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral
reklama
Na Slovensku byl spáchán atentát na premiéra Roberta Fica, dokonce dřívějším aktivistou proti násilí v politice. Co myslíte, že to značí? Vracíme se snad do 19. a začátku 20. století, kdy byly atentáty mnohem častější?
Naprosto děsivé. Bez jakéhokoliv pardonu a „ale“ odsouzeníhodné. A je jedno, zda s daným politikem souhlasím, či nikoliv. Jakkoliv očekávám spoustu věcí, z tohoto činu mě zamrazilo. Robertu Ficovi držím pěsti, ať je v pořádku fyzicky i duševně. Atentáty byly a budou. Tak jak byli a budou psychopati, spiknutí, falešné akce tajných služeb a mocných struktur. Nemyslím si, že se někam vracíme, spíše se pomalu někam řítíme. A jak se zdá v posledních letech, tak zřejmě do balastu lži, pokrytectví a nenávisti zahalené do falešného sametu pravdy a lásky.
Vládní politici okamžitě přispěchali s přáním brzkého uzdravení, ale také s rázným odmítnutím násilí v politice. Mohou mít špatné svědomí, vzhledem k tomu, jak nenávist mezi lidmi mnohokrát přiživili? Nebo je to obava o vlastní osud?
Jakkoliv opravdu nechci nikomu křivdit, tak si myslím, že u většiny jde především o povinné proklamace v rámci vlastního obrazu – tedy PR. S pojmem svědomí bych u drtivé většiny našich politruků, těch vládních zejména, vůbec nekalkuloval. Stejně tak s empatií. To jsou pro ně pojmy z vyšší dívčí.
A ještě jedna otázka na toto téma: V zahraničním tisku byl Fico prezentován jako populista a proputinovský premiér. Naznačují tím snad tamní novináři, že si atentát zasloužil?
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
Bohužel i v atentátu na Fica hraje neblahou úlohu Brno., Miloš Černík 1
, 17.05.2024 17:42:21
Slovenský spisovatel Gustav Murín viní z atentátu na premiéra Michala Šimečku, to je ten slovenský progresivista, který byl naší vládou pozván místo premiéra Fica a se kterým se vládní hnus zde miliskoval. Michal Šimečka je údajně Bruselem vyškolený odborník na barevné revoluce a byl za tímto účelem vyslán na Slovensko. Jeho tvrdá zapálená rétorika proti Ficovi zapůsobila natolik, že došlo k pokusu o atentát. Šimečka pochází z Brna, jeho děda byl fanatický stalinista, otec fanatický poskok Washingtonu a on zapálený probruselák. On i jeho rodina jsou na Slovensku náplava jež se dle spisovatele tam neměla nikdy dostat.