Poslancům se nepodařilo dovolit členy do Rady České televize, a celé kolo s nominacemi a výběrem tak musí začít znovu. Rada není usnášeníschopná už od loňského léta. Čím to podle vás je? Kde se stala chyba?

V minulém volebním období to blokovala současná pětikoalice, která byla tehdy v opozici, a nyní, když vládnou, je vidět, že uvnitř vládnoucí koalice není jednota. V tajné volbě se to krásně ukázalo.

Vládní pětikoalice navrhuje změny právě ve způsobu volby radních do mediálních rad. Dosud bylo možné, aby svůj návrh nominovalo jakékoliv sdružení či spolek – tedy obyvatelé, kteří platí koncesionářské poplatky. Po úpravě by však mohly kandidáty navrhovat pouze celostátně působící neziskové organizace, které fungují minimálně deset let. Je takový krok správný?

Pětislepenec tímto krokem posiluje postavení neziskových organizací, které budou mít vliv na vysílání veřejnoprávní televize. To se pak může promítnout do programu vysílání a otázkou je, zda pak bude veřejnoprávní televize ještě nezávislá, když bude pod vlivem neziskových organizací.

Část členů by navíc měli nově volit senátoři. Pomůže takový krok k zachování nezávislosti veřejnoprávních médií? Všechny tyto novinky autoři obhajují s tím, že mají zaručit právě nezávislost veřejnoprávních médií v naší zemi. Nakolik jsou ještě česká veřejnoprávní média nezávislá?

Autoři si chtějí pojistit složení rady, stačí se podívat na složení Senátu.

A nakolik jsou ohrožena média a svoboda projevu obecně vzhledem k blokování internetových stránek poskytovatelem české domény CZ.NIC – na popud bezpečnostních složek a vlády s odůvodněním, že ohrožovaly bezpečnost státu a jsou proruské?

Weby byly blokovány soukromou společností CZ.NIC na základě doporučení vlády České republiky bez toho, aby bylo prokázáno, zda tyto weby skutečně šíří nepravdy nebo jsou podporovány jiným režimem. V takové věci by mělo padnout nejdříve soudní rozhodnutí a až poté by k něčemu takovému mělo dojít. Pokud budou blokovány weby jen na doporučení vlády, která se neztotožňuje s názory těchto webů, pak je to rovno s totalitními režimy, jelikož to nemá nic společného s demokracií a svobodou slova. Každý má právo mít vlastní názor a ve společnosti se názory prostě liší, tak to je.

Vláda došla tak daleko, že chystá zákon na potírání dezinformací. Vzpomeňme si na covid, jak každý, kdo upozorňoval na možnost vedlejších účinků a rizik neprověřených vakcín, byl nazýván dezinformátorem. Přibližně před týdnem zveřejnil americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) druhý soubor dokumentů týkajících se povolení vakcíny společnosti Pfizer, ze kterých vycházejí na povrch zajímavé skutečnosti. Podle těchto údajů se přirozená imunita ukázala být stejně účinná jako vakcína. Podle jednoho z formulářů byl výskyt myokarditidy u očkovaných jedinců mnohem vyšší, než se uvádělo. Z dokumentů vyplývá, že společnost Pfizer nemohla vyloučit protilátkově závislou zesilující reakci neboli syndrom ADE u očkovaných osob, přestože toto bylo nazýváno konspirační teorií. Můžeme tedy vidět, že co je v jednu chvíli nazýváno konspirační teorií, se za nějakou dobu ukazuje jako pravda.

Starostové a nezávislí řeší další problém svých členů. Jejich nyní již bývalý místopředseda Stanislav Polčák měl žádat téměř osm milionů od obcí poškozených výbuchem ve Vrběticích za to, že jim pomáhal s odškodným. Nakonec se odměny vzdal, advokátní komora šetří, zda byl ve střetu zájmů, a Polčák už nemá podporu spolustraníků při obhajobě postu europoslance. O čem celá kauza svědčí?

Pan europoslanec Polčák vystupoval během jednání s politiky jako europoslanec, kdy lobboval za přijetí zákona, ale zároveň byl v postavení právního zástupce obcí v souvislosti s mimořádnou událostí v areálu muničních skladů ve Vrběticích. Toto zdvojení se jeví jako střet zájmů. Z výkazu jeho práce, který je součástí smluv, jež měl se všemi obcemi, je dokonce položka porada k projednání návrhu zákona na Ministerstvu vnitra České republiky. Ta nabízí otázku, jestli se dokonce na tvorbě toho zákona nepodílel? V případě úspěchu měl od každé obce, kterou zastupoval, inkasovat částku 1 097 040 korun, ale jen díky médiím z toho sešlo a své odměny se vzdal. Celou věc musí posoudit Advokátní komora vzhledem k sazbě na hodinu, kterou si europoslanec Polčák účtoval, ale zcela jistě není v pořádku, že zároveň byl advokátem obcí a zároveň lobboval za přijetí zákona ve prospěch těchto obcí.

Jak se podle vás současná vláda staví k problémům Čechů, kterým zdražuje všechno, na co se podívají?

Vláda nepřichází s kroky, které by naší společnosti nějak pomohly. Nevím, zda si uvědomují, že je tu celkem velká skupina lidí, kteří už při cenách před zdražením měli problém se svým měsíčním rozpočtem vyjít. Od zvyšování energií a pohonných hmot se odvíjí zdražení absolutně všeho. Vliv na to má zcela jistě také válka na Ukrajině a sankce, které jsou uvaleny na Rusko. Nejsem zastáncem sankcí, jelikož válku nezastaví, a musíme si uvědomit, že Česká republika je ze sta procent závislá na plynu z Ruska. Podle odborníků nám bude absolutní osamostatnění trvat deset let. V první řadě by na prvním místě měly být zájmy občanů České republiky. Říká se, že ten, kdo chce být bohatý, obchoduje, ten, kdo chce být chudý, válčí. Naše vláda nám svůj směr ukázala.

Jaké kroky by podle vás měla vláda podniknout, aby negativní dopady na veřejnost co nejvíce utlumila?

V první řadě by měla snížit daně na energie, pohonné hmoty a základní potraviny. Skupina odborníků z iniciativy Energie není luxusní zboží opakovaně vyzvala vládu, aby neprodleně:

Regulovala cenu české elektřiny pro všechny kategorie spotřebitelů elektřiny na území České republiky – elektřina pro české spotřebitele se nebude nakupovat na lipské burze ani na její české pobočce.

Odstoupila od systému spekulativního obchodování s emisními povolenkami.

Vrátila do vlastnictví České republiky – odkupem od německé skupiny RWE – šest podzemních zásobníků zemního plynu a těchto šest zásobníků s celkovou uskladňovací kapacitou 2,7 miliardy metrů krychlových plynu zařadila do systému státních hmotných rezerv.

Uzavřela dlouhodobý kontrakt na dodávky zemního plynu, obdobný německému, maďarskému nebo srbskému, to je s cenou zemního plynu do 300 dolarů za tisíc metrů krychlových.

Regulovala cenu zemního plynu pro všechny kategorie spotřebitelů zemního plynu na území České republiky – zemní plyn pro české spotřebitele se nebude nakupovat na lipské burze ani na její české pobočce.

Podpořila opatření na úspory energií u obyvatelstva a průmyslu a začala řádně kontrolovat skutečné emise nebezpečných látek, popílků a podobně.

Podpořila ekologizaci centrálního zásobování teplem a řádně regulovala cenu tepla pro všechny kategorie spotřebitelů na území České republiky.

Pod výzvou jsou podepsáni například člen takzvané Pačesovy energetické komise k aktualizaci Státní energetické koncepce Hynek Beran, nezávislý expert, člen Pačesovy komise k ASEK Vladimír Štěpán či bývalý první místopředseda Energetického regulačního úřadu Ivan Noveský.