„Slovo opakovaně dostává pouze jedna správná strana.“ Místopředseda Svobodných zúčtoval s Fialou a spol.

16.09.2022 12:20 | Rozhovor

„Ještě si pamatuji, že Rudé právo psalo o disidentech jako o zaprodancích a ztroskotancích. V současné terminologii se naši novináři již dostali před rok 1989, kdy byla televize, rozhlas a noviny pod kontrolou Komunistické strany,“ nebere ti servítky lékař Miroslav Havrda, který v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz komentuje nejen další vlnu „strašení“ covidem, ale také snahu vlády Petra Fialy čelit extrémnímu růstu cen energií. „Je ale potřeba sundat ideologické brýle Green Dealu, zamyslet se nad proměnou EU do struktury RVHP a prohlubovat a nikoliv omezovat demokratické principy našeho státu, chovat se slušně a odpovědně. Je potřeba našim dětem zanechat naši krásnou zemi v lepším stavu, než jsme ji převzali,“ domnívá se místopředseda Svobodných Miroslav Havrda.

„Slovo opakovaně dostává pouze jedna správná strana.“ Místopředseda Svobodných zúčtoval s Fialou a spol.
Foto: Archiv M. Havrdy
Popisek: Miroslav Havrda, místopředseda Svobodných a zakladatel Paralelní lékařské komory

Nedávno jste se jako jeden z řečníků zapojil do velké demonstrace proti vládě Petra Fialy na Václavském náměstí. Co vás k tomu vedlo? 
 
Asi každý soudný člověk i bez ekonomického vzdělání vidí, jak obrovsky rostou ceny za energie. Některým lidem začínají docházet zálohové platby na plyn a elektřinu v takové výši, že pokud nemají úspory, nemohou to zaplatit. Podobně jsou na tom fabriky a podnikatelé. Pokud budou platit za energie více peněz, než platí jejich zahraniční konkurence a nemohou promítnout cenu energií do ceny svých výrobků, nebudou konkurenceschopní a musí propouštět. Pokud naše vláda nezasáhne, dojde nepochybně k rozvratu naší ekonomiky a ožebračení našich občanů.
 
Co je podle vás největší problémem kabinetu Petra Fialy? Je to neúčinný boj s energetickou krizí, která se stala zřejmě největším strašákem jak pro domácnosti, tak firmy? 
 
Myslím si, že nerozhodnost a nekompetentnost. Místo ideologických klišé a marného spoléhání na EU by měli naši vládnoucí politici, podobně jako v dalších zemí EU, konat především na národní úrovni. Povídačky o tom, že při společném celoevropském přístupu k cenám za energie všichni ušetříme, jsou liché. I nevzdělanému člověku je jasné, že nehorázně vysoká cena např. za plyn, bude Němce nebo Francouze „bolet“ daleko méně než Poláka, Slováka nebo Čecha. Čeští občané a firmy čekají na okamžité a jasné kroky, které jim pomohou. Pokud se tak nestane, nastanou občanské nepokoje, hrozí generální stávka, pád vlády a mimořádné volby.
 
Premiér Petr Fiala však v souvislosti s demonstrací označil jejich svolavatele za ty, kteří inklinují k ruské propagandě. Co si o tomto postoji premiéra myslíte? 
 
Myslím si, že je to zbytečné nálepkování. Když se podíváme na expremiéra Babiše, jehož výroky mnohokrát přestřelily, tak jsem schopen tento výrok premiéra Fialy pochopit a odpustit mu. Na demonstraci 3. září jsem byl, dokonce jsem zde vystupoval se svým projevem za stranu Svobodných. S celou řadou názorů dalších řečníků nemusím souhlasit, ale proto je nebudu dehonestovat. Zodpovědnost za současnou situaci jsem přisoudil politickým ideologům Green Dealu, který je k nám importován pod vedením německo-francouzského bloku z Bruselu, covidistům s jejich pandemickými hrami, porušováním práva, omezováním osobních svobod a cenzurou, expremiéru Babišovi a jeho partě, která, aby bylo lépe, tak populisticky rozdávala natištěné peníze, roztočila inflační spirálu a skokově zadlužila naši zemi a vinu vidím, bohužel, i u současné vládní pětikoalice, která místo toho, aby se odpovědně starala o své občany, tak to pouze předstírá. Je na tom něco proruského?   
 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Výborný

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit práci seniorům?

Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…