„Ve válce vždy lžou všechny strany“. Náš pohled je příliš jednostranný, varuje analytik Štefec a dodává informace z Ruska

01.05.2022 8:13 | Analýza

„Ve válce lžou všechny strany,“ upozorňuje vojenský analytik Jaroslav Štefec na to, jak těžké je rozlišit fakta ve válečném zmatku. A varuje, že Rusko může své výhrůžky o jaderných zbraních myslet vážně.

„Ve válce vždy lžou všechny strany“. Náš pohled je příliš jednostranný, varuje analytik Štefec a dodává informace z Ruska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Štefec

V oblasti Donbasu, kde nyní probíhají boje, podle Štefce Rusko ukrajinskou armádu obklíčí. Nakonec budou mít tamní jednotky prý jen dvě možnosti: buď se Ukrajinci vzdají, nebo budou zničeni. Analytik souhlasí s tím, že ruské armádě půjde o to dostat se dále na jih k Černému moři a do Oděsy. „To je dost pravděpodobné, protože je velmi silné ohnisko v Podněstří, kde je ruská enkláva a pokud vím, soustřeďují se tam jednotky Severoatlantické aliance – právě na hranicích s touto enklávou Podněstří. Předpokládám, že chtějí využít toho, že Rusko dle názoru velení Severoatlantické aliance nebude schopné podněsterskému uskupení nějak více pomoci, protože je vázané boji s ukrajinskými jednotkami,“ řekl. Obává se však, aby právě tento případ nebyl jedním ze základních spouštěčů pro použití jaderných zbraní ze strany Ruské federace.

Od ní totiž zaznívají prohlášení, že existuje možnost použití jaderných zbraní. Jaroslav Štefec se domnívá, že jsou myšlena naprosto vážně. „V momentě, kdyby Rusko začalo na Ukrajině prohrávat – nikoliv s Ukrajinou, ale s NATO, protože válka, která se vede na území Ukrajiny, je už zástupná a je to válka mezi Spojenými státy a Ruskou federací – pak může na použití jaderných zbraní dojít minimálně na taktické úrovni. Když se Rusko dostane do situace, že začnou neúměrně narůstat ztráty lidí a techniky, nasadí to nejúčinnější, co má, což jsou jaderné taktické zbraně,“ vysvětlil.

Američané i Rusové vidí pohyb techniky i sklady

Vojenský expert se domnívá, že historie zažila v tomto případě precedens, když Spojené státy použily taktické jaderné zbraně během druhé světové války, aby v Japonsku zabránily velkým ztrátám. Podobně by prý mohlo uvažovat i Rusko. To se mezitím zaměřilo také na ničení ukrajinské infrastruktury, po které míří ze západu vojenské vybavení, zbraně, a naopak slouží uprchlíkům, aby mohli zemi opustit. Pro ParlamentníListy.cz Štefec řekl, že i přesto se Rusko snaží vyloženě vyhýbat likvidaci infrastruktury ve velkém. „Ale Ukrajina je velmi rozlehlá a spojnic, po kterých může pomoc proudit ze západu do centrální a východní Ukrajiny, není jednak tolik, a jednak jsou zranitelné. Stejně jako se říká, že Američané vidí každý boj ruského tanku na Ukrajině, v Bělorusku a v Rusku, tak stejně tak vidí Rusové ze svých družic pohyb techniky pro Ukrajinu – kudy proudí, kde je překládána, vidí, kde jsou sklady, a je schopná zasahovat,“ shrnul Jaroslav Štefec.

Otázkou prý spíše je, zda je spousta techniky, která do Ukrajiny míří, využita, anebo se někde shromažďuje a čeká na možnost, aby ji mohli posílat dále. „Těžko říci. Vím, že například ukrajinské stíhačky startují k leteckým zásahům proti Rusům z území mimo Ukrajinu. A vím, že některá technika, jako jsou drony, jsou řízeny z území mimo Ukrajinu. Ale nejde ani o to, jaká technika k Ukrajincům proudí, ale především, aby byli schopni ji ovládat. Zdaleka ne všichni jsou vycvičeni s touto technikou pracovat,“ upozornil s tím, že technika je navíc v angličtině.

Ve válce lžou všechny strany

Redakci rovněž sdělil, že je těžké v nepřehledné situaci určit, jaké jsou ztráty na ukrajinské i na ruské straně. „Ohledně ztrát ruské armády vycházíme z čísel, které uvádí ukrajinská strana, a to jsou desítky tisíc. Ukrajinci uvádějí menší ztráty, než které se ukazují v registrech, které používá OSN. OSN také uvádí na ruské straně ztráty menší než Rusové. Máme příliš jednostranný pohled, informace přejímáme čistě z ukrajinských zdrojů, ale ve válce lžou všechny strany. Je to přirozená část války a ideologický pohled a otázka propagandy na jedné i na druhé straně. Jestliže nemáte možnost informace vzájemně porovnávat, nedokážete, jaká je skutečnost. A v České republice jsou informace silně přechýlené na stranu informačních toků z Ukrajiny, případně ze Spojených států,“ tvrdí vojenský analytik s tím, že chybí i informace z ruské strany.

„Mohu soudit z nepřímých informací například to, že podpora Vladimira Putina mezi lidmi roste a prestiž ruské armády také. Je otázka, nakolik se Rusové ponaučili, nakolik zvládli propagandistické nástroje a nakolik je realita taková, jak se vypráví u nás. Zda skutečně odpovídá realitě… to je dnes velmi těžké soudit,“ upozornil Štefec na to, že válka se vede i formou informací.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Zuzana Koulová

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

změna kurzu

Dobrý den, chápu vás dobře, že vy nemáte problém s tím, když ODS ústy jejího předsedy dává nereálné sliby? V čem se ale pak lišíte od populistů, kterých je v parlamentu dost? Co se stalo s kdysi pragmatickou stranou, která hájila zájmy živnostníků a byla i racionální a často oprávněně kritická k EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná: Rozpočet je Pavlova a Fialova habaďůra na lidi

20:20 Konečná: Rozpočet je Pavlova a Fialova habaďůra na lidi

„Jedna velká habaďůra na lidi,“ říká k tomu, že prezident nakonec podepsal státní rozpočet na příští…