Advokát Láska se podíval na konec kauzy Nagyová. Takto podle něho dopadne

13.06.2014 8:41 | Zprávy

ROZHOVOR Je tomu rok, co policejní zásah na Úřadu vlády odstartoval pád Nečasovy vlády. Advokát a bývalý vyšetřovatel Václav Láska v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zhodnotil dosavadní průběh vyšetřování a odhadl další vývoj. Podle něj celá záležitost skončí odsuzujícími rozsudky a podmíněnými tresty odnětí svobody. Vyjádřil se také k nově vzniklé Unii obhájců ČR, kterou vnímá jako součást obhajoby obviněných v kauze Nagyová. Řeč byla i o Láskově kandidatuře do Senátu.

Advokát Láska se podíval na konec kauzy Nagyová. Takto podle něho dopadne
Foto: ČT24
Popisek: Václav Láska

Uplynul rok od zásahu na Úřadu vlády. Co říkáte na dosavadní průběh a výsledky vyšetřování? Jak se díváte dnes na celou kauzu Nagyová?

Možná jsem očekával rychlejší vývoj a více vznešených obvinění. Ale fakt je, že na vyšetřující policisty a státní zástupce je vyvíjen soustředěný tlak ze strany obviněných a jejich obhájců. A to pravděpodobně jejich práci zpomaluje.

Co se podle vás olomouckému vrchnímu žalobci Ivo Ištvanovi v této kauze podařilo vyřešit?

Podařilo se mu prozatím prokázat, že to, co politici nazývají politickým obchodem, je uplácení. A rozhodnutí Nejvyššího soudu o indemnitě pro Tluchoře a spol. na tom nic nemění. Na druhou stranu, zda se mu to podaří prokázat i s konečnou platností, to ještě uvidíme.

Vnímáte některé jeho kroky v této kauze jako kontroverzní?

Kroky státního zástupce nikoli. Ale za kontroverzní obecně vnímám zveřejňování odposlechů v průběhu přípravného řízení. Odposlechy mají sloužit jako důkaz před soudem. Jen a pouze.

Nyní se údajně schyluje k obžalobě vlivné zákulisní postavy, lobbisty Ivo Rittiga. Policie ho podezírá, že se dostal k utajeným informacím BIS. Co tomu říkáte?

Pokud byl obviněn, tak lze očekávat obžalobu. Jen mizivé procento případů končí zastavením trestního stíhání v přípravném řízení. Takže informace o připravené obžalobě nemůžou být nijak překvapivé.

Petr Nečas, stíhaný za to, že poslancům Tluchořovi a spol. nabízel placená místa ve státních firmách, tvrdí, že o tom, kdo v této zemi bude vládnout, rozhodují prokurátoři, kteří chtějí vzbudit lživý dojem, že lobbista Ivo Rittig platil pokračování jeho vlády. Jak vnímáte tato slova?

Petr Nečas řekl mnoho slov, která jsou velmi hloupá. Nezdráhal se používat výrazy jako gestapo či svině. Chápu, že je pod obrovským tlakem, ale jako chlap by si měl připustit, že on potopil sebe i celou svou vládu, když řízení této země předal do rukou své milenky. To, kolik a jaké trestné činy při tom spáchal, rozhodne až soud. Ale za svůj politický konec si může jen on sám. To hází na státní zástupce dost alibisticky.

Zdá se vám, že policie se příliš spoléhá na odposlechy?

V kauze Petra Nečase? Nevím, to poznáme až z obžaloby a hlavního líčení, jaké všechny důkazy budou obžalobou navrhovány. Na jakých důkazech bude stát.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…