Ve svém článku tvrdíte, že konflikt na Ukrajině byl vyvolán za účelem vyprovokování třetí světové války, která začne mezi Ruskem a Ukrajinou a postupně do toho bude vtažena celá Evropa. Zároveň zazněla i úvaha, že Američané by z toho mohli usoudit, že Evropa se má tak blahobytně, že je potřeba ji trochu srazit zpátky. Každopádně člověk, který čte pouze český tisk, by se Vás ptal, jaké důkazy pro to máte a jak byste reagoval na tvrzení, které každodenně čteme, že Ukrajinci bojovali za svou svobodnou existenci, za to, aby mohli žít ve svobodném vyspělém západním světě, bez korupce a bez objetí ruského medvěda?
Ukrajina v této fázi nikdy nebude taková, jako byla. Po událostech na Krymu bude již vývoj jiný. Ukrajina je vlastně státem, který se nikdy státem nestal. Je třeba pochopit jednu věc. Ukrajina i Rusko byly jedním národem, měly jedny dějiny, byly jedním celkem, který byl rozpadem Sovětského svazu nějakým způsobem rozdělený. A na to rozdělení se nikdo těchto lidí neptal, zda to tak vůbec chtějí. Rus Jelcin, Ukrajinec Kravčuk a Bělorus Šuškevič se sešli někde u Bělověžského pralesa a podepsali smlouvu, podle které se svět změnil. A Bush starší tomu nechtěl věřit. Dva dny nechtěl věřit tomu, že něco takového je vůbec možné. Stále jim volal a ptal se, jak je možné, že sami rozbili ten velký stát.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: nep