Ať kandiduje, kdo chce. Lidé sami rozhodnou, říka Patrik Nacher z ANO, kandidát na pražský magistrát

30.09.2014 17:26 | Zprávy

ROZHOVOR Patrik Nacher, kandidát na pražský magistrát za ANO, ParlamentnímListům.cz prozradil, že letošní kandidatura není jeho prvním pollitickým angažmá. Ale rozpovídal se také o bývalých primátorech Prahy.

Ať kandiduje, kdo chce. Lidé sami rozhodnou, říka Patrik Nacher z ANO, kandidát na pražský magistrát
Foto: archiv
Popisek: Patrik Nacher, kandidát ANO na pražský magistrát

Kandidujete na třetím místě za ANO na pražský magistrát, je to Vaše první politické angažmá?

Před deseti lety jsem ukončil svoje působení v zázemí politických stran, kde jsem pracoval jako mluvčí a volební manažer, takže politické prostředí znám z jiného úhlu pohledu, zevnitř, nikoliv jako politik. Byly to užitečné roky. A jednou jsem kandidoval v komunálních volbách na Praze 9, ale na radnici se nedostal. Tudíž z hlediska politika, pokud mi lidé dají důvěru, bude to premiéra.

Proč jste se rozhodl kandidovat a co Vás zaujalo zrovna na ANO?

V zásadě se k tomu rozhodnutí vracím dnes a denně a citlivě vnímám zpětnou vazbu, kterou mi dávají lidé kolem. Je to o tom, jestli stačí jen nadávat, jak to u nás stojí za nic a že se úroveň politiků od revoluce zhoršuje, jakkoliv by člověk čekal spíše opak, nebo převzít odpovědnost a pokusit se v rámci svých možností to dělat jinak, zlepšit obraz politiků u veřejnosti, hospodárně nakládat s cizími prostředky a pohybovat se v prostředí moci a přitom zůstat slušným člověkem. Tolik, proč jsem řekl ano (s malým a) a proč ANO? Protože mě o to požádal Andrej Babiš, kterého považuji za člověka, který přinesl lidem naději, že se dá politika dělat i z jiného než zištného důvodu a že tam nesměřují jen lidé, aby si vydělali, ale aby něco udělali. On to neměl a nemá zapotřebí. Mohl si užívat klidného rodinného života.

Co Vám vadí na současném vedení Prahy?

Nechci se vymezovat negativně. Řeknu to jinak, on už je paradox, že v pravicové Praze vládne menšinová rada, byť složená z politiků z pravicové strany, ale tolerovaná levicovou ČSSD. Už to ilustruje, že tu některým politikům nejde o ideje, lidi, voliče, ale o vlastní zájmy a osobní vztahy.

Který pražský primátor byl podle Vás nejlepší? Jan Koukal, Jan Kasl, Pavel Bém, Bohuslav Svoboda nebo Tomáš Hudeček?

Takhle spontánně neumím udělat pořadí. Co to taky znamená být nejlepší? Mít dobré PR, být vidět v médiích, mít hmatatelné výsledky nebo působit dobře na lidi, prosadit něco užitečného… Jan Koukal byl výraznou figurou s negativní konotací, Jan Kasl měl zřejmě lepší mediální obraz, než byla skutečnost, Pavel Bém je kapitola sama o sobě, Bohuslav Svoboda je reprezentativní typ politika, bohužel forma jeho zvolení primátorem shodila jeho snahu o obrodu ODS a Tomáš Hudeček je zřejmě slušný člověk, ale na primátora podle mě příliš mladý.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tan

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Stejně střílí Američané.“ Drulák a ukrajinské útoky na Rusko

18:42 „Stejně střílí Američané.“ Drulák a ukrajinské útoky na Rusko

Jak to bylo s americkým souhlasem Ukrajině střílet na Rusko raketami dlouhého doletu? Bývalý elitní …