O vydání Babiše s Faltýnkem jednala sněmovna celý den. Bylo to nutné? Nešlo spíše o divadlo, kde se během vystoupení chtěl každý před volbami zviditelnit? Přece jen oba obvinění hned na začátku prohlásili, že chtějí být vydáni.

Byl jsem několikrát osloven novináři, abych se vyjádřil k obvinění pana Babiše a Faltýnka. Pokaždé jsem to odmítl. Jsem politik, nejsem vyšetřovatel ani státní zástupce, abych mohl cokoliv komentovat. Domnívám se, že by bylo prospěšnější, kdyby se politici k případům trestního řízení nevyjadřovali a nezpochybňovali práci státních zástupců. Občan z takového jednání politiků a vyjadřování musí být velmi znechucen a znejistěn, fungují-li orgány činné v trestním řízení. Je potřeba práci policie a státních zástupců respektovat.

Rozumíte tomu, že oba žádali sněmovnu o své vydání, ale podle tvrzení Čiháka vedení klubu hnutí požadovalo od členů zdržet se hlasování?

Jakkoli rozumím tomu, že se pan Babiš měl potřebu obhajovat v Poslanecké sněmovně a zpochybňovat práci policie a státních zástupců, odmítám to komentovat. Snad jen poznámkou, že jsem si připadal jak v „Betlémské kapli, když mluví Jan Hus“. Je na orgánech činných v trestním řízení, aby konaly, a komentáře patří novinářům a nikoli politikům.

Jak prozradil Miloš Zeman pro ParlamentníListy.cz, Babiše by jmenoval premiérem, i kdyby byl ve vazbě. Co vy na to?

Nemyslím si, že to je šťastné vyjádření.

Vy jste dlouhodobým podporovatelem Miloše Zemana. Jak se díváte na možnost, že by ČSSD postavila vlastního kandidáta?

Domnívám se, že stále většina podporovatelů a voličů Miloše Zemana jsou někdejší nebo současní voliči sociální demokracie. Osobně si myslím, že Miloš Zeman by i přes všechny diskuse, které proběhly a probíhají, mohl být sociální demokracií podporován.