Pane inženýre, vy jste se před pár dny zúčastnil setkání expremiérů u příležitosti 30. výročí vzniku samostatné ČR, tedy rozdělení Československa. Jaká byla na této akci atmosféra?

Bylo to společenské setkání. Všichni se celkem úzkostlivě vyhýbali jít do nějakých vážnějších politických debat. Samozřejmě, o politice také byla řeč, ale tak okrajově. Alespoň v tom mém okolí. Byl to dlouhý stůl a ne se všemi jsem tak mohl hovořit stejně, a ne všechno tam probíhalo jako diskuse u celého stolu. Takže, bylo to příjemné setkání, které mělo víceméně slavnostní charakter u příležitosti začátku nového roku a právě výročí vzniku ČR.

Expremiér Sobotka se nezúčastnil. Překvapilo vás to?

Myslím, že mě to ani nemohlo překvapit. Protože po tom jeho politickém výkonu, co předvedl, kdy de facto zničil sociální demokracii, tak já být na jeho místě, tak bych hodně dlouho nevylézal.

Setkání se konalo i u příležitosti výročí samostatnosti ČR. Jak dnes, s odstupem doby, hodnotíte rozdělení Československa?

Pořád si myslím, že to byla velká škoda. Asi se tomu nedalo zabránit, protože ty momentální politické elity obou států si to prostě přály. Ale kdyby došlo tehdy k referendu, na čemž neměly zájem ani jedna, ani druhá strana – tedy ty politické elity, protože mezi obyčejnými lidmi to bylo trochu jinak, tak by rozdělení společného státu asi nebylo možné. Ale prostě došlo k tomu, tak to tak musíme brát. Je škoda, že jsme ztratili trh pro šestnáct milionů lidí. Koneckonců i pro Slováky je to škoda. Ale domnívám se, že na druhé straně vztahy mezi Čechy a Slováky, které nikdy nebyly špatné, tak se ještě zlepšily.

Souhlasíte tedy s názory, které z některých míst zaznívají, že nás rozdělení vlastně oslabilo?

Určitě, to jsem měl na mysli, když jsem hovořil o tom, že je rozdíl mít šestnáctimilionový nebo desetimilionový trh. 16 milionů lidí, to už by byla spíše větší evropská země. Takto jsme středně velká země. Z mnoha hledisek by to bývalo bylo výhodnější.

Vraťme se ještě k projevům, které pronesl na sklonku minulého roku Miloš Zeman, následně pak Miloš Vystrčil a Petr Fiala. Jak je hodnotit?

Myslím, že by stačil jeden projev, ve kterém by hovořil prezident republiky na Nový rok. Zejména projev pana Vystrčila se mi zdá být úplně – ale úplně – zbytečný a taky prázdný. Určité zdůvodnění, proč dva projevy, by mohlo být v situaci, kdy prezident a vláda jsou z různých politických táborů. Ale domnívám se, že pozice prezidenta by měla být nadstranická. Takže, i když by vyjádřil své osobní názory na některé věci, tak by nemělo být na škodu, když by byly jiné, v rozporu s názorem vlády.