Bagatelizují ruskou agresi. David, Foldyna. Naprosto odporné, je špatně Zdechovskému

15.05.2022 9:02 | Rozhovor

Macronovy rozhovory s Putinem nikam nevedou, říká český europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Nadzvedla jej pak informace, dle které se francouzský prezident ptal Volodymyra Zelenského, jestli nechce nechat Rusku nějaké území, což by mohlo „možná“ vést ke konci války. Zdechovský věří, že Ukrajina „Rusy do pár měsíců ze svého území vypráská“.

Bagatelizují ruskou agresi. David, Foldyna. Naprosto odporné, je špatně Zdechovskému
Foto: Archiv TZ
Popisek: Tomáš Zdechovský, poslanec Evropského parlamentu za KDU-ČSL

Premiér Fiala hovořil o tom, že by na podzimní summit EU na Pražském hradě měl přijet ukrajinský prezident Zelenskyj. Považujete to za dobrý nápad?

Rozhodně. Prezident Zelenskyj je světovými lídry považovaný za hrdinu, který neopustil své občany v dobách, kdy se na Kyjev valil konvoj ruských ozbrojených sil. Nevyvedlo ho z míry, že ho chtěli Rusové zajmout. Zachoval se statečně a právem za to sklidil uznání. Kéž by měli alespoň polovinu této odvahy i někteří západní lídři. Ukrajina je štítem východní Evropy, její porážka by znamenala další nebezpečí pro Polsko, Českou republiku, Slovensko, ale i Rakousko nebo Německo. To si nikdo nepřejeme.

Pozvání považuji za jasný signál od českého premiéra, že stojíme za Ukrajinou a budeme jí pomáhat, dokud to bude potřeba. Bezpečná Evropa závisí na tom, jak Ukrajina zvládne válku na svém území. Věřím, že Rusy do pár měsíců ze svého území vypráská!

Myslíte, že představy o urychlení kandidátského procesu s Ukrajinou, které zaznívají z EU, jsou reálné?

Souhlasím s oficiálním udělením statusu kandidátské země. Nejsem však pro urychlené přijetí. Ukrajina musí splnit kodaňská kritéria a tento proces je zdlouhavý, v případě Ukrajiny bude trvat mnoho let. Evropská unie by byla sama proti sobě, kdyby z těchto kritérií slevila. Ukrajina musí po válce projít transformačním procesem, ale pokud se mě ptáte na to, jestli by měla mít právo vstoupit do EU, pak říkám, že pokud splní všechny podmínky, tak určitě ano.

Na druhou stranu se už v médiích píše o tom, že vstup je podporován „východním křídlem“, ale staré členské země to podporují mnohem méně. Někteří natvrdo píší, že vstup velké Ukrajiny by zásadně vychýlil rovnováhu mezi Západem a Východem a posunul by agendu EU od některých dnešních priorit jinam. Vnímáte v Bruselu tyto postoje?

Západní země vědí, že Ukrajina by spolkla při přerozdělování evropských financí spoustu peněz, má přes 40 milionů obyvatel a není tak vyspělá jako západní Evropa. Pochybnosti také jsou o nastavení kontrolních mechanismů týkajících se korupce atd. Souhlasím, že Ukrajina by politicky posílila východní křídlo EU. Tyto názory se v kuloárech Evropského parlamentu objevují. Pro Českou republiku by to nicméně bylo posílení.

Před půl rokem došlo ke změně vlády nejen v ČR, ale i v Německu, nejvlivnější zemi EU. Projevila se nová německá vláda za těch půl roku nějak třeba v politice EU?

Upřímně, tu pozitivní změnu příliš nevnímám. Německý vliv je upozaděn válkou na Ukrajině, ve které je zatím kancléř Scholz poněkud nerozvážný. Mohl převzít roli lídra po Angele Merkelové, ale zatím hrozně tápe. Všechno mu trvá, jeho rozhodnutí jsou většinou nějakým nemastným neslaným kompromisem. Putin si musí mnout ruce. Chápu, že si Scholz asi nepředstavoval tak ostrý nástup do funkce, ale mohl ukázat své kvality. Za dobré rozhodnutí pak považuji poměrně rychlé zastavení udělení certifikace pro spuštění Nord Streamu 2.

Celkově si myslím, že německá politika nyní trošku ztrácí na úkor francouzské. Stačí vzpomenout na odmítavý postoj Německa k jádru, který ale nakonec neprošel a jádro bylo zařazeno mezi zelené zdroje. Tlak Francie, ale i náš vyhrál, což je dobrá zpráva. Na druhou stranu ani Macron nepůsobí jako lídr, který by byl rovným partnerem dalším světovým státníkům. Jeho rozhovory s Putinem nikam nevedou. Nadzvedla mě pak informace, dle které se ptal Zelenského, jestli nechce nechat Rusku nějaké území, což by mohlo „možná“ vést ke konci války.

Hlavní tváří evropské podpory Ukrajině je Polsko, které přitom samo má v Bruselu dost potíží, čelí řízení kvůli porušování pravidel právního státu. Český pirátský europoslanec Mikuláš Peksa k tomu vzkázal, že když nebudeme řešit právní stát v Polsku padni komu padni, tak skončíme jako v Rusku. Cítíte v Bruselu nějakou změnu atmosféry vůči našim sousedům?

Částečně ano. Evropská komise tohle musí ale vyřešit. Osobně jsem ale pro to, aby se řízení přerušilo a aby se počkalo, až se situace na Ukrajině zlepší. Polsko se chová naprosto příkladně, přijalo obrovské množství uprchlíků bez jakýchkoliv řečí, pomáhá vojensky, humanitárně, finančně. Je lídrem EU v prosazování přísných sankcí.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jakub Vosáhlo

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vykládal o sobě, že je jako Superman. Vyoralův příspěvek k debatě o duševním zdraví premiéra

17:27 Vykládal o sobě, že je jako Superman. Vyoralův příspěvek k debatě o duševním zdraví premiéra

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - „Bohužel Bidenova administrativa se ještě v posledních křečích bu…