Jaké máte pocity, když srovnáte svoji jedenapůlletou vazbu po obvinění z korupce se současnou kauzou premiéra Andreje Babiše, který byl před dvěma roky obviněn a dnes dál řídí zemi, i když jede za spoluobviněným synem hned poté, co syn oznámil, že chce mluvit s policií?

Myslím, že to není jen můj názor, ale i názor, který pak projevil Ústavní soud, že v mém případě vazba byla přehnaná a de facto nezákonná. Nakonec to konstatoval i Ústavní soud.  Posuzuji to z pohledu trochu poučeného laika, vzhledem k tomu, co jsem prožil a zažil, a že znám rozhodování policie, státních zástupců, soudů i Ústavního soudu, že já jsem nebyl nijak ojedinělý případ, možná jsem byl ojedinělý délkou vazby, trvala rok a půl, protože v České republice se vazba, a to především ta koluzní, zneužívá. Když se podíváte na to, jak často ji ukládají v Německu a v Rakousku, vidíte, že je to u nás extrémně nadužívané.

Nebyl to jen můj případ, týká se to ročně skutečně mnoha set lidí, kterým je vazba uložena, aniž by ty skutečné zákonné důvody měly být. A v případě koluzní vazby mají být jen tehdy, kdy skutečně existuje vážné podezření, že dotyčný bude ovlivňovat nějaké svědky nebo spoluobviněné. Státní zastupitelství a soud by pro to měly mít nějaké důkazy nebo vážné indicie. To se u nás neděje, stačí jen úvaha státního zástupce, že by k tomu mohlo dojít. Je čistě na nich, jestli si řeknou, jestli k tomu může, nebo nemůže dojít.

Myslíte, že cesta premiéra do Švýcarska za synem, který tvrdí, že byl unesen do Ruska, na Ukrajinu a okupovaný Krym, aby neuškodil otci, není takovou vážnou indicií? Zvlášť když od té doby se syn odmlčel. Nedá se to považovat za ovlivňování svědka nebo spoluobviněného a za maření vyšetřování trestného činu dotačního podvodu?

Jak jsem poznal systém policistů, státních zástupců, soudů, jsem na devadesát devět procent přesvědčen, a to nejen ze svého případu, ale i z případů, se kterými jsem se setkal, ať jako poslanec nebo ve vazbě, tak kdyby tohle udělal kterýkoli jiný občan České republiky, tak na devadesát devět procent ho do té vazby dají. Ale současně musím říci, že z mého pohledu u Andreje Babiše není ten právní důvod, protože policie má všechny věci už shromážděné. Sice nevyslechla syna Andreje Babiše, ale to nelze brát k tíži Andreje Babiše, protože na to měli tři nebo čtyři roky.

Policie podle zákona musí bezodkladně zajistit veškeré důkazní prostředky. Čili že ho za tři, čtyři roky policisté nevyslechli, těžko lze klást za vinu obviněnému, jakémukoli, i kdyby to nebyl Andrej Babiš. Proto lze koluzní vazbu uložit jen na tři měsíce, protože zákon chce po policii, aby všechny tyto úkony stihla do třech měsíců. A my jsme tady ve třech letech. Tady by měl směřovat dotaz na policii, proč jste tak neučinili? Pokud vím, tak nezmizel hned ve chvíli, kdy se začalo vyšetřovat Čapí hnízdo. Tam byla nějaká časová prodleva.