Brněnský pravičák Kalužík: Rusové umí pořádně jen zbrojit. Ale jestli si myslí, že je vytrhne moderní tank...

09.05.2015 20:30 | Zprávy

ROZHOVOR Předseda Městského sdružení Konzervativní strany Brno Svatopluk Kalužík se na vojenskou přehlídku v Moskvě dívá jako na přežitek z doby studené války, zároveň je ale spokojený, že prezident Zeman na tribuně vedle Vladimíra Putina nestál. Putinův pojem „rovnoprávné bezpečnosti všech zemí“ mu ale příliš dobře nezní.

Brněnský pravičák Kalužík: Rusové umí pořádně jen zbrojit. Ale jestli si myslí, že je vytrhne moderní tank...
Foto: David Daniel
Popisek: Předseda Městského sdružení Konzervativní strany Brno Svatopluk Kalužík

Vladimír Putin 9. května řekl, že je pro „systém rovnoprávné bezpečnosti všech zemí, který bude založen na regionálním a globálním základě mimo vojenské bloky“. Co si pod tím pojmem představujete?

Jsem matematik a vím, jak významné jsou přesné definice pojmů. Tady mi ta definice chybí. Při takovém použití pojmu rovnoprávnost mě napadá starý vtip z dob totality, kdy se říkalo, že v socialismu jsme si všichni rovni, ale někteří jsou si rovnější. Když to vezmu v úvahu, připadá mi opravdu, že Putin chce dát najevo, že už je dostatečně vyzbrojen a že se Rusko vyrovná Americe, v tom je zřejmě ta rovnoprávnost.

A co systém, který funguje „mimo bloky“?

To už se říkalo v devadesátých letech, byly tady tendence rozpustit bloky, ale ukázalo se to jako nesmysl. Dnes nevím, jak může být Putin úspěšný s nějakými iniciativami mimo současné vojenské bloky, možná mu jde o narušení současných struktur, protože pokud bude vystupovat každý stát sám, bude oslabený. To by se jistě Putinovi líbilo.

Jakým signálem pro svět byla tak velká vojenská přehlídka, jaká byla zorganizována v Moskvě?

V demokratickém světě se takové přehlídky nedělají, to byl už dávno nápad totalit a v případě Ruska jednoznačně jde o demonstraci síly. Lze se setkat i s názorem, že Rusové vlastně ani nic než zbrojit pořádně neumí. A nyní to dělají v ne příliš příznivé ekonomické situaci vlastní země. Je docela charakteristické, že jdou tímto směrem.

Na přehlídce měly poutat pozornost nové tanky. Traduje se, že se vždycky zbrojí na minulou válku, a to je podle mne právě ten případ. Před druhou světovou válkou se také budovaly pevnosti, které pak k ničemu nebyly. Nevím, jak to bude s případnou budoucí válkou, ale myslím, že tanky už asi nebudou budoucností nějaké příští války. Něco vím o informatice a výpočetní technice a také vím, že zaostalost celého Ruska v tomto směru už v osmdesátých a devadesátých letech přivedla Sovětský svaz k rozkladu. Jestli si dnes Rusové myslí, že je vytrhne moderní tank, je to spíše smutné.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Daniel

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

odchod do důchodu

Myslíte, že prodloužení věku ochodu do důchodu náš systém spasí? Není hlavní problém v tom, že se nerodí tolik dění a není třeba změnit toto? A divíte se, že se jich rodí tak málo, když je naše životní úroveň tak mizerná a co si budeme nelhávat, pokud máte děti, ještě vám klesne? Nejde mi o to být b...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„To už rovnou mohli chválit soudruha prezidenta.“ Vyoral a angažovaná otázka z AZ kvízu

16:32 „To už rovnou mohli chválit soudruha prezidenta.“ Vyoral a angažovaná otázka z AZ kvízu

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - Komentátor se věnoval „moderní“ otázce v populární soutěži AZ kví…