Černý pasažér v metru není neplatič tmavé pleti. Okamura hájí svou pravdu

04.05.2014 18:04 | Zprávy

ROZHOVOR Poslanci smetli návrh Úsvitu, který prosazoval odpovědnost všech vrcholných politiků a Tomio Okamura varuje před dalším masovým rozkrádáním veřejných peněz. Šéf hnutí by přitvrdil i v chování státu vůči nepřizpůsobivým cizincům. „Jakýkoli cizí státní příslušník, který tady udělá závažný trestný čin, který není nedbalostního charakteru, tak by mu měl být ukončen pobyt,“ uvedl také v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Černý pasažér v metru není neplatič tmavé pleti. Okamura hájí svou pravdu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Jaký byl pro Vás uplynulý týden? Které téma bylo zásadní?

Absolutně nejzásadnější bylo projednávání návrhu zákona Úsvitu o osobní, hmotné a trestní odpovědnosti všech vrcholných politiků. To byl jeden z klíčových volebních bodů hnutí Úsvit. Všechny ostatní politické strany se před volbami dušovaly, respektive lhaly svým voličům, že chtějí dělat politiku jinak. Když přišlo na hlasování o našem návrhu zákona, kde jsme ukládali politikům, že se mají chovat s péčí řádného hospodáře, tak jediní čtyři poslanci ANO a dva komunisté sebrali odvahu a proti doporučení své strany hlasovali pro náš návrh. Všichni ostatní byli proti. Znamená to, že právě kauzy jako privatizace OKD nebo nákup letounů CASA a stovky dalších kauz, kde politik podepsal nevýhodnou zakázku, dopadnou tak, že za to i nadále nemůže být nikdo potrestán. Stačí, když politik jen pokrčí rameny a řekne, že všechno bylo řádně vysoutěženo. Ale že posudky byly třeba zfalšované nebo že zakázku někdo přihrál kamarádovi? To je stávající realita. V Parlamentu jsme slyšeli jen výmluvy, například, že je náš návrh duplicitní. Já jsem na to odpovídal: „Vrcholný politik péči řádného hospodáře uloženou nemá a kde jsou ty vyšetřené kauzy?“ Byli jsme jen svědky obrovských výmluv.

Co z toho pro Vás vyplývá?

Opět se ukázalo, že ani v nové Poslanecké sněmovně se nedočkáme zásadních změn, a to se týká toho nejdůležitějšího, aby existovala přímá odpovědnost, aby se konečně přestaly rozkrádat masově veřejné peníze. Podle analýz jen za rok 2012 kvůli předraženým zakázkám a plýtvání veřejnými financemi přišla Česká republika o 60 až 100 miliard, což je jinými čísly skoro 10 procent ročního státního rozpočtu. Kdyby se tu nekradlo, máme na důchody a vytváření pracovních míst.

Vy jste se nedávno vyjadřoval ve věci zásahu policistů v pražské mešitě. Uskutečnil se i protest muslimů formou modlitby. Jak vnímáte tuto jejich reakci?

Já bych se k tomu vyjádřil ve dvou rovinách. První je, že pokud má policie podezření, že někde probíhá trestná činnost, má právo zasáhnout. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale my jsme v České republice a tady platí zákony České republiky. Nemíchejme do toho islám. Druhá rovina je o tom, kdo vlastně demonstruje. Podivil jsem se a vyjádřil jsem to i na Facebooku, že tam vedl protest předseda muslimské obce pan Alrawi. Já, když si přehraji nahrávku kázání tohoto předsedy muslimů v brněnské mešitě z roku 2010, kde káže, aby se děti vychovávaly k nenávisti k nevěřícím, tak mě polívá horko. To je šílené.

Každopádně předseda se odvolával na to, že jeho slova byla vytržena z kontextu. Vy jste v poslední době vzbudili pozornost i plakátem, na kterém vyhání bílá ovce černou. Jak si to mám vyložit?

Je pozoruhodné, jak schválně lživě a podvodně z toho všichni udělali rasovou záležitost. To si všichni popletli. To by musel být rasově motivovaný i pořad ČT Černé ovce. To, že jdou v pražském metru revizoři po černých pasažérech, přeci neznamená, že jdou jen po neplatičích tmavé pleti. Já, který jsem byl obětí rasismu, tak ze mě rasistu dělají, to je úplně na hlavu. Nemáme nic proti cizincům, vždyť já jsem také míšenec. Já bojuji proti lidem, kteří zneužívají náš sociální systém.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kubka se nebojí a chystá silný krok. Hovoří lékař Henzl, který odmítl vakcínu na covid

16:04 Kubka se nebojí a chystá silný krok. Hovoří lékař Henzl, který odmítl vakcínu na covid

V čekárně své alergologické ordinace zveřejnil leták, na kterém vyjádřil svůj názor na vakcíny proti…