Zlínskem už opět hýbe kauza kolem projektu nové krajské nemocnice ve Zlíně-Malenovicích. Stavbu, dle odhadů za 8 miliard, si zlínští zastupitelé odhlasovali na prosincovém zastupitelstvu takzvaně „mimo program“. K tomu se ozvalo Ministerstvo vnitra, které kraji doporučilo hlasování o nemocnici zopakovat. Hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek (KDU-ČSL) za tím vidí „politické hry“ a sepsal dva otevřené dopisy: jeden ministru vnitra Janu Hamáčkovi (ČSSD) a druhý premiéru Andreji Babišovi (ANO). V dopise Babišovi kritizuje, jak Zlínský kraj a tamní zdravotnictví vedla v minulosti sociální demokracie. Na tato Čunkova vyjádření jsme se ptali někdejšího hejtmana kraje Stanislava Mišáka (ČSSD).
Jak hodnotíte to, co se v současnosti děje kolem projektu nové Čunkovy nemocnice ve Zlínském kraji?
Tady zcela platí pořekadlo: Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Nebo též, kdo seje vítr, sklízí bouři. Také: Komu není rady, tomu není pomoci. Kdyby dali na mou radu na zasedání zastupitelstva 16. 12. 2019, aby neprosazovali ve večerních hodinách hlasování o nové nemocnici (mimochodem již na červnovém zastupitelstvu jednou neschváleném), aby pouze k tomuto bodu bylo svoláno zasedání ZZK na první polovinu ledna 2020, mohli jsme být toho všeho všichni ušetřeni.
A ty dopisy hejtmana Čunka ministrovi vnitra Hamáčkovi a premiérovi Babišovi, o těch soudíte co?
Co píše hejtman ministrovi, není pravda. Takovým způsobem, jak bylo hlasováno 16. 12. 2019 o nové nemocnici, nebyl zařazen na jednání Zastupitelstva Zlínského kraje v minulém volebním období ani jeden bod. V minulosti bylo před konáním ZZK vždy dvakrát jednáno se zástupci politických klubů o materiálech předkládaných na zasedání ZZK. Vždy to bylo uvedeno v návrhu programu, který schválila Rada ZK, a se zasláním příslušných materiálů členům ZZK.
Čunek kritizoval mimo jiné to, jak kraj a tamní zdravotnictví vedli sociální demokraté, tedy strana, které jste členem. Co na jeho kritiku říkáte?
Vraťme se nyní do historie, kdy KDU-ČSL v letech 2000–2004 měla svého hejtmana a ve své gesci také oblast zdravotnictví, konkrétně za ni v pozici radního zodpovídal Jiří Čunek. V tehdejší koalici prosadili materiál zvaný koncepce, byť jí nebyl, protože de facto šlo o vize příslušných primariátů v jednotlivých oborech v té nejlepší možné úrovni, což je pochopitelné. Co však bylo špatně, a na to ČSSD upozorňovala, že nebylo stanoveno, zda to tak bude v daném oboru v každé nemocnici, kdy to bude a zda na to bude!
To vedlo ve svém důsledku (z titulu jakési prestiže) k neuvážlivému nákupu přístrojů a zařízení bez ohledu na to, zda jich bude všude potřeba. Nákup šel na úkor úhrady za léky a zdravotnický materiál, čímž došlo k prodloužení lhůt splatnosti o více než jeden rok a k přirážkám dodavatelů o více jak 25 % k ceně. Toto byla jedna z výrazných příčin zadlužení nemocnic spolu s nespravedlivými úhradovými vyhláškami.
Nejtragičtější dopady měla vyhláška o úhradách zdravotní péče v r. 2013. A s tímto vším jsme se pak my – ČSSD – museli vypořádat, protože to vedlo k zadlužení krajských nemocnic. Zároveň byl snížen podíl sdílených daní z RUD pro kraje z hodnoty 8,92 % na 7,86 %. Pro Zlínský kraj to znamenalo v roce 2009 proti roku 2008 hned minus 313 milionů 894 tisíc korun, a to v době recese. Tento propad znamenal za období platnosti tohoto koeficientu, že Zlínský kraj přišel o více jak 1,5 mld. Kč.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jonáš Kříž