Co říkáte na kauzu ministra Jurečky s odvoláním ředitele Úřadu práce Najmona? Měl by ministr ze svého chování, zaznamenaného při vzájemné schůzce, vyvodit nějaké důsledky?
Je nepochybné, že postup ministra nebyl standardní, nebyl v pořádku manažersky, eticky ani politicky. Podle informací a hlavně nahrávky, kterou v minulém týdnu zveřejnil server iDNES.cz, existuje jasné a důvodné podezření, že ministr Jurečka bývalého ředitele Úřadu práce Najmona nutil k odstoupení jednak nabídkou mimořádné finanční odměny a současně i prostřednictvím výhrůžek špatným služebním hodnocením, které by mu v budoucnu zkomplikovalo nalezení nového zaměstnání ve veřejné správě, ale nejen tam.
Celá věc tudíž nese rysy nepřijatelného vydírání.
Celá tato situace se proto musí co nejrychleji vyšetřit. Už teď je ale zcela evidentní, že ze strany ministra Jurečky šlo o jednání, které podle mě není slučitelné s pozicí ministra vlády. Namístě by byla rezignace anebo návrh premiéra prezidentu republiky na odvolání ministra práce a sociálních věcí a místopředsedy vlády.
Jak na vás působí zdůvodnění premiéra Fialy, který ministra naopak ocenil slovy: „Jsem rád, že pan ministr Jurečka našel řešení a budeme se posouvat, aby se úřady práce staly dostatečně moderní“?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
Jan Cidrych
