Připomínáme si 15 let od útoku na americká Dvojčata. Jak hodnotíte americké vojenské a politické intervence na Blízkém východě po 11. září 2001? Jsou na tom dotčené země Blízkého východu nyní lépe? Jsou tyto země více prosperující, stabilnější je tam více bezpečno a podařilo se omezit islamismus a terorismus?

Bohužel situace v Afghánistánu, Iráku a v Libyi ukazuje, že vývoz demokracie pomocí bomb a vražd politiků nevede k ničemu jinému než k chaosu. Je při tom pošlapáváno právo národů na sebeurčení a rozhodování o tom, kdo ve státech bude vládnout patří výhradně obyvatelům. Akce bez souhlasu OSN se mají nazývat pravými jmény jako válečné zločiny a pachatelé trestáni před mezinárodním soudem. Problémy by měli mít Bush mladší i Blair. Sever Afriky a Sýrie je v rozvalu a díky tomu je Evropa zaplavena tisíci migrantů. Kvete terorismus a mnozí pozůstalí mají důvod nenávidět Západ.

Co si myslíte o takzvaných konspiračních teoriích o 11. září? Věříte oficiální verzi americké administrativy? I oficiálně se například mluví o vlivu osob blízkých saúdské královské rodině... Ale verzí je více. Jak to podle vás bylo?

Jak to bylo, je otázka, kterou si kladou i pozůstalí. Konspirační teorií byl svého času i dnes prokázaný fakt, že v roce 1938 si Němci zapálili Říšský sněm sami, aby měli důvod zaútočit na Polsko a vyvolali tím druhou světovou válku. Přemýšlet nad událostmi tohoto typu je nutné. Inteligentní lidé proto shromažďují informace a přemýšlejí, hledají odpovědi na otázky.

Vysvětlení proč spadla budova Světového obchodního centra č. 7 je vágní a neuvěřitelné. Architekti se přou o pádu Dvojčat, je to první ocelová konstrukce na světě, která spadla volným pádem zhroucením do sebe po požáru několik hodin po nárazu letadel. Mnoho náhod bylo prokázáno kolem akcí stíhačů a velení NORAD, když reagovali se zpožděním, protože náhodou probíhalo cvičení s identickým tématem. Dodnes nejsou zveřejněny záběry z kamer kolem Pentagonu, které musely zachytit letící objekt, který do budovy narazil.

Místo útoku na Saúdy – viz odtajněnou zprávu Kongresu – následoval útok na Afghánistán. Připomínám si při té příležitosti citát Sokratův: „Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.“ 

Co byste vzkázal Georgi Bushovi a takzvaným neokonzervativcům? Co měl americký prezident po 11. září dělat? A do jaké míry Bush věci aktivně ovlivňoval a do jaké míry byl jen loutkou nějakých skupin?

Bush by měl být za své chování v Bílém domě postaven před mezinárodní soud. Zatím ho odsoudil jen soud v Malajsii. 

Pokud bylo 11. září způsobeno lidmi napojenými na Tálibán, intervence v Afghánistánu by mohla mít ospravedlnění. Ale co intervence v Iráku, kde byl Husajn, sekulární diktátor, jehož vazby na 11. září se neprokázaly?

Ihned po útoku bylo umožněno bohatým Saúdům opustit USA. Ještě se kouřilo z trosek a už svět znal, kdo je pachatel. S odstupem času vidím, že výsledkem byl šok obyvatel nejen USA, ale celého světa, že je něco takového vůbec možné provést v nejmocnější zemi světa. Bezpečnostním strukturám před nosem. Občan přijal zpřísnění zákonů a vládnutí se stalo pohodlnějším. Čím víc konspiračních teorií, tím lépe. Představa, že by do této hromadné vraždy v centru státu byla zapojena vlastní vláda svou pasivitou, nebo snad probůh aktivitou, tomu přece nelze uvěřit. Měli volnou ruku, lidé volali po pomstě a dali vládě zelenou pro intervenci do Iráku. Nikdo neprotestoval.